SonyUserforum - Sony 70-300/4,5-5,6 G SSM

bonefish · 13.12.2012, 17:06

Hallo,

ich möchte mir eventuell das o.g. Objektiv für meine 57er anschaffen. Hat jemand mit dieser Linse Erfahrung, wenn ja welche bitte (vielleicht ein paar kritische Bilder dazu wären prima). Weiterhin interessiert mich ob jemand weis wie lange diese Linse auf dem Markt ist. Mein Händler meinte das sie relativ neu sei, ca. 1/2-1 Jahr alt. Im Forum dagegen werden diese Linsen mit teilweise 2 Jahren Alter angeboten. Hat jemand dazu eine Idee?

Wie kann man beim Gebrauchtkauf einer Linse das Riksiko eines Fehlkaufs vermeiden, z.B. wenn die Funktion nicht ok ist. Die Anbieter räumen meist kein Rückgaberecht ein. Man kauft also die Katze im Sack und weiss nicht so recht ob die angegebenen Beschreibungen stimmen. Ich meine hauptsächlich die einwandfreie technische Funktion.

Grüße bonefish

Fotorrhoe · 13.12.2012, 17:46

http://www.mhohner.de/sony-minolta/o.../af70-300f45gs

wwjdo? · 13.12.2012, 17:53

Schau doch mal bei Kurt Munger:

http://kurtmunger.com/sony_70_300mm_..._6_gid224.html

Dort gibt es auch einen Vergleich mit dem Tamron USD...

osagebow · 13.12.2012, 19:14

Hier Zwei Bilder mit dem 70300G.

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Also ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv und würde es jederzeit wieder kaufen!

André 69 · 13.12.2012, 19:41

Eberhard123 · 13.12.2012, 23:11

Hallo Bonefish,

Ich habe dieses Objektive schon seit Jahren. Ich verwende es meistens beim Wandern für Tieraufnahmen.

Die Aufnahmequalität des Objektives finde ich super. Die Verarbeitungsqualität ist gut, bis sehr gut. Es hat schon einiges mitgemacht auf verschiedenen Touren und hat micht noch nicht im Stich gelassen. Was ich ebenso mag ist das Gewicht, es ist nicht so schwer wie das Sony 70-400.

Was ich nicht mag ist das die Linse ausfährt wenn es nach unten hängt. Das kann beim Wandern stören (mich stört es). Ich verstehe nicht, warum es nicht mit einem Hebel geplant wurde das dies verhindert.

Würde ich es mir noch einmal kaufen - ja da es preislich unter dem Sony 70-400 liegt und weil es nicht so schwer ist, aber von guter Qualität.

Gruß,
Eberhard

bonefish · 21.12.2012, 10:13

Hallo Andre69,

danke für Deine Bilder, sie sprechen für sich! Zum tollen Bild mit dem Gänsegeier würde ich gerne wissen ob Du den schwarzen Hintergrund mit einer Ebene reingezogen oder es photographisch freigestellt hast. Sollte es mit Ebenen erarbeitet worden sein, wie geht das im Photoshop, wegen der feinen Federn, gibts da 'nen Trick?

Grüße vom bonefish

André 69 · 21.12.2012, 10:50

Hi Bonefish,

ist zwar schon eine Weile her mit dem Bild, aber da ich im allgem. ohne Ebenen arbeite und die Entstehung des Fotos noch weiß ...

Der Hintergrund ist quasi eine (imitierte) Felswand im Schatten, der Gänsegeier aber davor in der Sonne.
Ich habe nur dafür gesorgt, daß das dunkle "Etwas" im HG schwarz wird, und die Federn im Übergang wieder etwas in der Helligkeit angehoben, mehr war es nicht.
Übrigens alle Bilder in RAW, und DRO ist hier kontraproduktiv (JPEG).

Gruß André

bonefish · 21.12.2012, 22:21

Hallo Andre 69,

helfe mir bitte mal auf die Sprünge, ich bin Slt-Neuling. Warum ist in diesem Fall (Geier) das DRO contraproduktiv?

Gruß bonefish

daisho · 25.12.2012, 12:50

Hallo,
das Objektiv ist bei mir seit Jahren im Einsatz und ich bin wirklich sehr zufrieden damit.
Wuerde ich es mir noch einmal kaufen? Nein, ich wuerde gleich das 70 - 400er nehmen, ansonsten allerdings jederzeit wieder.

Fuer gebraucht um die 600 € ist der Preis finde ich auch in Ordnung. Allerdings soll das wesentlich guenstigere Tamron genausogut sein und das zu einem guenstigeren Preis.
Gruss Gerd

--Wo zum Teufel finde ich beim Tablet-PC bloss dass "sz" und die Umlaute?--

13.12.2012, 17:06	#1
bonefish Registriert seit: 02.10.2012 Ort: Nürnberg Beiträge: 427	Sony 70-300/4,5-5,6 G SSM Hallo, ich möchte mir eventuell das o.g. Objektiv für meine 57er anschaffen. Hat jemand mit dieser Linse Erfahrung, wenn ja welche bitte (vielleicht ein paar kritische Bilder dazu wären prima). Weiterhin interessiert mich ob jemand weis wie lange diese Linse auf dem Markt ist. Mein Händler meinte das sie relativ neu sei, ca. 1/2-1 Jahr alt. Im Forum dagegen werden diese Linsen mit teilweise 2 Jahren Alter angeboten. Hat jemand dazu eine Idee? Wie kann man beim Gebrauchtkauf einer Linse das Riksiko eines Fehlkaufs vermeiden, z.B. wenn die Funktion nicht ok ist. Die Anbieter räumen meist kein Rückgaberecht ein. Man kauft also die Katze im Sack und weiss nicht so recht ob die angegebenen Beschreibungen stimmen. Ich meine hauptsächlich die einwandfreie technische Funktion. Grüße bonefish

13.12.2012, 17:53	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Schau doch mal bei Kurt Munger: http://kurtmunger.com/sony_70_300mm_..._6_gid224.html Dort gibt es auch einen Vergleich mit dem Tamron USD... __________________ LG Matthias

13.12.2012, 19:14	#4
osagebow Registriert seit: 14.07.2009 Ort: St.Valentin, Österreich Beiträge: 543	Hier Zwei Bilder mit dem 70300G. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Also ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv und würde es jederzeit wieder kaufen! __________________ Gruß Mnfred!

13.12.2012, 19:41	#5
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi, das Objektiv gibt es seit mindestens 2008, genau weiß ich es nicht. Ein Fehlkauf ist es 100%ig nicht, maximal daß es Dir zu teuer ist, und ein preiswerteres in Deinen Augen auch getan hätte. Ich habe es schon eine ganze Weile und bin sehr zufrieden damit! Ein paar Bildbeispiele, wenngleich man in Forumsgröße keine Qualität beurteilen kann, und ein wenig EBV immer dabei ist: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=145738 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=132615 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=131732 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=129657 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=118626 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=115265 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...image_id=84230 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=159142 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=104381 ... sollte reichen __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

21.12.2012, 10:13	#7
bonefish Themenersteller Registriert seit: 02.10.2012 Ort: Nürnberg Beiträge: 427	Sal 30-300g Hallo Andre69, danke für Deine Bilder, sie sprechen für sich! Zum tollen Bild mit dem Gänsegeier würde ich gerne wissen ob Du den schwarzen Hintergrund mit einer Ebene reingezogen oder es photographisch freigestellt hast. Sollte es mit Ebenen erarbeitet worden sein, wie geht das im Photoshop, wegen der feinen Federn, gibts da 'nen Trick? Grüße vom bonefish

13.12.2012, 17:46	#2
Fotorrhoe Registriert seit: 27.03.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 760	http://www.mhohner.de/sony-minolta/o.../af70-300f45gs

13.12.2012, 23:11	#6
Eberhard123 Registriert seit: 22.12.2005 Ort: Co. Kildare, Ireland Beiträge: 331	Hallo Bonefish, Ich habe dieses Objektive schon seit Jahren. Ich verwende es meistens beim Wandern für Tieraufnahmen. Die Aufnahmequalität des Objektives finde ich super. Die Verarbeitungsqualität ist gut, bis sehr gut. Es hat schon einiges mitgemacht auf verschiedenen Touren und hat micht noch nicht im Stich gelassen. Was ich ebenso mag ist das Gewicht, es ist nicht so schwer wie das Sony 70-400. Was ich nicht mag ist das die Linse ausfährt wenn es nach unten hängt. Das kann beim Wandern stören (mich stört es). Ich verstehe nicht, warum es nicht mit einem Hebel geplant wurde das dies verhindert. Würde ich es mir noch einmal kaufen - ja da es preislich unter dem Sony 70-400 liegt und weil es nicht so schwer ist, aber von guter Qualität. Gruß, Eberhard

21.12.2012, 10:50	#8
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi Bonefish, ist zwar schon eine Weile her mit dem Bild, aber da ich im allgem. ohne Ebenen arbeite und die Entstehung des Fotos noch weiß ... Der Hintergrund ist quasi eine (imitierte) Felswand im Schatten, der Gänsegeier aber davor in der Sonne. Ich habe nur dafür gesorgt, daß das dunkle "Etwas" im HG schwarz wird, und die Federn im Übergang wieder etwas in der Helligkeit angehoben, mehr war es nicht. Übrigens alle Bilder in RAW, und DRO ist hier kontraproduktiv (JPEG). Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

21.12.2012, 22:21	#9
bonefish Themenersteller Registriert seit: 02.10.2012 Ort: Nürnberg Beiträge: 427	sal 70-300g Hallo Andre 69, helfe mir bitte mal auf die Sprünge, ich bin Slt-Neuling. Warum ist in diesem Fall (Geier) das DRO contraproduktiv? Gruß bonefish

25.12.2012, 12:50	#10
daisho Registriert seit: 09.09.2006 Ort: Liederbach nähe Frankfurt Beiträge: 204	Hallo, das Objektiv ist bei mir seit Jahren im Einsatz und ich bin wirklich sehr zufrieden damit. Wuerde ich es mir noch einmal kaufen? Nein, ich wuerde gleich das 70 - 400er nehmen, ansonsten allerdings jederzeit wieder. Fuer gebraucht um die 600 € ist der Preis finde ich auch in Ordnung. Allerdings soll das wesentlich guenstigere Tamron genausogut sein und das zu einem guenstigeren Preis. Gruss Gerd --Wo zum Teufel finde ich beim Tablet-PC bloss dass "sz" und die Umlaute?--

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links