![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
![]()
Liebe Forenianer,
ich habe für meine geliebte alte A700, mir ein neues Objektiv zugelegt, das Tamron 70-300, mit schnellem Fokus Ultra Silence Drive. Hatte vorher das alte 70-300 von Tamron, das Neue ist um einiges schneller. Habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten mehr, da ich das alte Objektiv schon länger nicht mehr besitze. Kann es sein, dass dieses neue Objektiv dejustiert ist, mir kommt es nicht ganz so scharf vor, habe hier Fotos von Vöglen, 300mm, in etwa auf 10 Meter Entfernung durch eine Fensterscheibe fotografiert. Hier ist ein Link, erwarte ich zuviel, oder ist das definitiv nicht in Ordnung? Bitte mal etwas ins Bild reinzoomen, schonmal schönen Dank für Eure kostbare Zeit. Beste Grüße Elmar Beides ISO400, Blende 8 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Andere User wollen sich nicht mal ein Stück poliertes, planparalleles Stück Glas (=Filter
![]() Also zurück an den Start und nochmals Fotos machen: aber mit Stativ, kurzen Zeiten, SSS aus, genau fokussieren (auch mit MF), Blendenreihe machen und dann 100% crops hier reinstellen. Erst dann kann man eher Aussagen über die Qualität eines Objektivs sagen...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
![]()
Habe jetzt eine Felge auf geschätzt 60 Meter Entfernung fotografiert.
Fokus ist automatisch und mitten auf die Felge (manuell hab ich es nicht besser hinbekommen) Alpha700, Tamron SP 70-300 USD, auf 300mm voll ausgefahren. ISO125 SSS habe ich ausgeschaltet, Stativ verwendet, verschiedene Blenden gewählt. Leider sind die Verschlusszeiten ziemlich lang, da es draussen ziemich bedeckt ist. Habe mit Fernbedienung ausgelöst, damit die Kamera nicht so wackelt. Wollte am Liebsten mit Spiegelvorauslösung 2 sec. fotografieren, aber das geht nur, wenn man an der Kamera den Auslöser drückt, auf der FB gibt es eine 2 sec. Taste, diese ist aber leider ohne Spiegelvorauslösung. Schade. Habe beides getestet, aber beim Auslösen per Kameraknopf wackelt die Kamera einwenig. Beide Resultate waren aber ziemlich gleich, hier nur die Bilder, mit Fernbedienung. f5,6 - 1/8s f7,1 - 1/5s f9 - 1/2s f11 - 1/2s Ob das wohl für eine Bewertung ausreicht, oder sollte die Verschlusszeit noch um einiges kürzer sein? Auf besseres Wetter warten? P.S.: Diese Aufnahmen wurden nicht durch die doppelt verglaste Scheibe gemacht. Mir fällt auf, dass keine Ebene in den Bildern wirklich scharf ist, wohl doch etwas verwackelt? Gruß Elmar Geändert von maxwells78 (03.11.2012 um 17:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
entweder stand Dein Stativ auf nicht so festem Untergrund, wo sich jeder Schritt auf das Stativ überträgt, oder Dein Stativ ist schlicht überfordert mit der Kamera+Objektiv, evtl. auch incl. dem Kugelkopf? Die 2 Meisenfotos machen zumindest keinen verwackelten, dafür halt die Fensterscheibe dazwischen (und da drunter evtl. auch noch die warme Heizung) ... Wie Du siehst, genügend Gründe, daß es schief gehen kann ![]() Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Das Trampolin vor den Felgen könnte den AF auch irritiert haben, denn ich finde, dass das Gras in manchen Bereichen durchaus scharf genug ist.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
![]() Zitat:
Oder ist bei 12MP das schon grenzwertig? Verkleinert sieht es ja gut aus. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Sind die Bilder jpg ooc?
Nachgeschärft? Oder kameraintern die Schärfe auf +1 oder +2 gestellt? Wenn nicht, dann wäre das auch eine Erklärung, denn wenn das Objektiv nicht gerade Spitzenklasse ist, muss man bei der A700 durchaus nachschärfen - aber bitte nicht zu viel... ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Zitat:
Ja, das Bild ist ein JPG. Schärfe auf +1, Kontrast auf 0. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
... wenn wir von diesem Objektiv (abgesehen vom Sony-Bajonet) sprechen, dann würde ich schon andere Ergebnisse erwarten: http://www.ephotozine.com/article/ta...s-review-14690
Wenn es nur das 130€ Teil ist natürlich nicht.
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|