A700 mit Tamron 70-300 USD
 

Liebe Forenianer,

ich habe für meine geliebte alte A700, mir ein neues Objektiv zugelegt, das Tamron 70-300, mit schnellem Fokus Ultra Silence Drive.
Hatte vorher das alte 70-300 von Tamron, das Neue ist um einiges schneller.
Habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten mehr, da ich das alte Objektiv schon länger nicht mehr besitze.

Kann es sein, dass dieses neue Objektiv dejustiert ist, mir kommt es nicht ganz so scharf vor, habe hier Fotos von Vöglen, 300mm, in etwa auf 10 Meter Entfernung durch eine Fensterscheibe fotografiert.

Hier ist ein Link, erwarte ich zuviel, oder ist das definitiv nicht in Ordnung?
Bitte mal etwas ins Bild reinzoomen, schonmal schönen Dank für Eure kostbare Zeit.


Beste Grüße
Elmar

Beides ISO400, Blende 8

http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...96DSC09942.JPG


http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...67DSC09943.JPG

Fensterscheibe nach Tamron einschicken !!:top:

Andere User wollen sich nicht mal ein Stück poliertes, planparalleles Stück Glas (=Filter ;)) vor das Objektiv setzen und du nimmst gleich eine Fensterscheibe - vielleicht auch noch Doppelverglasung?

Also zurück an den Start und nochmals Fotos machen: aber mit Stativ, kurzen Zeiten, SSS aus, genau fokussieren (auch mit MF), Blendenreihe machen und dann 100% crops hier reinstellen. Erst dann kann man eher Aussagen über die Qualität eines Objektivs sagen...

Aufnahmeserie nicht durch die Fensterscheibe
 

Habe jetzt eine Felge auf geschätzt 60 Meter Entfernung fotografiert.
Fokus ist automatisch und mitten auf die Felge (manuell hab ich es nicht besser hinbekommen)

Alpha700, Tamron SP 70-300 USD, auf 300mm voll ausgefahren.
ISO125

SSS habe ich ausgeschaltet, Stativ verwendet, verschiedene Blenden gewählt.
Leider sind die Verschlusszeiten ziemlich lang, da es draussen ziemich bedeckt ist.
Habe mit Fernbedienung ausgelöst, damit die Kamera nicht so wackelt.
Wollte am Liebsten mit Spiegelvorauslösung 2 sec. fotografieren, aber das geht nur, wenn man an der Kamera den Auslöser drückt, auf der FB gibt es eine 2 sec. Taste, diese ist aber leider ohne Spiegelvorauslösung. Schade.
Habe beides getestet, aber beim Auslösen per Kameraknopf wackelt die Kamera einwenig.
Beide Resultate waren aber ziemlich gleich, hier nur die Bilder, mit Fernbedienung.

f5,6 - 1/8s
http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...f5,6 1´8s.JPG


f7,1 - 1/5s
http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...f7,1 1´5s.JPG


f9 - 1/2s
http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...91f9 1´2s.JPG


f11 - 1/2s
http://datenkeule.de/dl.php?file=thu...5f11 1´2s.JPG


Ob das wohl für eine Bewertung ausreicht, oder sollte die Verschlusszeit noch um einiges kürzer sein?
Auf besseres Wetter warten?

P.S.: Diese Aufnahmen wurden nicht durch die doppelt verglaste Scheibe gemacht.
Mir fällt auf, dass keine Ebene in den Bildern wirklich scharf ist, wohl doch etwas verwackelt?


Gruß
Elmar

Hi,

entweder stand Dein Stativ auf nicht so festem Untergrund, wo sich jeder Schritt auf das Stativ überträgt, oder Dein Stativ ist schlicht überfordert mit der Kamera+Objektiv, evtl. auch incl. dem Kugelkopf?
Die 2 Meisenfotos machen zumindest keinen verwackelten, dafür halt die Fensterscheibe dazwischen (und da drunter evtl. auch noch die warme Heizung) ...

Wie Du siehst, genügend Gründe, daß es schief gehen kann :mrgreen:

Gruß André

Das Trampolin vor den Felgen könnte den AF auch irritiert haben, denn ich finde, dass das Gras in manchen Bereichen durchaus scharf genug ist.

Fokus war auf Spot, habe mehrere Aufnahmen gemacht, das hier sind die Besten.
Oder ist bei 12MP das schon grenzwertig?
Verkleinert sieht es ja gut aus.

Sind die Bilder jpg ooc?

Nachgeschärft? Oder kameraintern die Schärfe auf +1 oder +2 gestellt?

Wenn nicht, dann wäre das auch eine Erklärung, denn wenn das Objektiv nicht gerade Spitzenklasse ist, muss man bei der A700 durchaus nachschärfen - aber bitte nicht zu viel...;) (Insider wissen, warum ich das sage :cool:)

Ja, das Bild ist ein JPG.
Schärfe auf +1, Kontrast auf 0.

... wenn wir von diesem Objektiv (abgesehen vom Sony-Bajonet) sprechen, dann würde ich schon andere Ergebnisse erwarten: http://www.ephotozine.com/article/ta...s-review-14690

Wenn es nur das 130€ Teil ist natürlich nicht.