SonyUserforum

haiko · 19.03.2012, 19:14

Was haltet ihr von der weitgehend neuartigen Kameratechnik Light Field. http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...770504,00.html Man kann Bilder unterwegs oder sonst wo schießen. Und gemütlich zuhause die Schärfe einstellen, wie man es gerne hätte. Und nachträglich fokussieren.

Ich würde gerne wissen was ihr von der Technik haltet und ob ihr benutzen würdet.

Lg

haiko

hennesbender · 19.03.2012, 19:19

Da gibt es schon einen zusammengeklebten thread zu....

Nichtsdestotrotz: Ich hatte das mal ins Auge gefasst als eine Immerdabei, bin dann aber auf ne NEX C3 umgeschwenkt. Grund: Da kommen nur etwas mehr als 1 MB raus und so richtig scharf wird es bei dem umfokussieren wohl auch nicht... und da ist man - was die Schärfeleistung und Auflösung angeht - von ner DSLR wohl doch zu sehr verwöhnt als ob man das verkraften könnte.... in 10 Jahren dann ev. mal...

usch · 20.03.2012, 15:28

Zitat:

Zitat von haiko

Was haltet ihr von der weitgehend neuartigen Kameratechnik Light Field.

Das: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...49#post1280449

Zitat:

Zitat von haiko

gemütlich zuhause die Schärfe einstellen

Nur daß die maximal erreichbare Schärfe halt nicht größer ist, als man es mit jeder beliebigen anderen Fixfokus-Kamera auch hinbekommen hätte. In Wirklichkeit kann man nicht die Schärfe einstellen, sondern nur vor und hinter einer bestimmten Ebene zusätzliche Unschärfe dazumischen. Das geht damit dann allerdings in der Tat besser als mit einem Gaussfilter in Photoshop.

Was von der Auflösung zu halten ist, erkennt man am besten daran, daß sie nirgends auf der Herstellerseite angegeben ist.

PeterTV · 20.03.2012, 17:14

Bei DPreview gibt es auch etwas dazu.

http://www.dpreview.com/reviews/lytro/

eddy23 · 29.03.2012, 22:47

Die Lytro im Praxistest:
http://www.chip.de/news/Lytro-Lichtf..._55220153.html

Naja, da muss noch vieles passieren.

mrieglhofer · 30.03.2012, 00:14

Ist halt eine ganze andere Art zu fotografieren. Letztlich verwendet man derzeit die Schärfe eigentlich, um auf etwas hinzuweisen, was einem wichtig ist. Dass sich der Betrachter die Schärfe selbst suchen soll, bringt so eine Art Kompaktkamera Fotografie mit sich. Alles ist scharf möglich, nun halt nicht zugleich.
Klar, ist ein netter Gag, aber aus photografischer Sicht ist der Sinn nicht klar.

turboengine · 30.03.2012, 20:11

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

ein netter Gag, aber aus photografischer Sicht ist der Sinn nicht klar.

Ist halt "Fotografie 2.0" d.h. der Betrachter bestimmt den Inhalt (Schärfenebene) wie es ihm gefällt. Da gibt es was zu spielen und zu entdecken...

gpo · 30.03.2012, 20:38

nun ja...so ganz richtig ist das nun nicht....

man muss in der Software aus dem "rohem" Daten eine Schärfeebene aussuchen....
dann wird es ja z.B JPG gespeichert....

und andere Betrachter die keine Originaldaten haben(inkl Software) können sich nix anderes aussuschen

Mfg gpo

mrieglhofer · 30.03.2012, 21:55

Na ja, das Back-Fokus/Front-Fokus Problem ist damit zumindest lösbar ;-)

19.03.2012, 19:14	#1
haiko Registriert seit: 11.03.2012 Ort: Bei Frankfurt Beiträge: 12	Was haltet ihr von Light Field Camera? Was haltet ihr von der weitgehend neuartigen Kameratechnik Light Field. http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...770504,00.html Man kann Bilder unterwegs oder sonst wo schießen. Und gemütlich zuhause die Schärfe einstellen, wie man es gerne hätte. Und nachträglich fokussieren. Ich würde gerne wissen was ihr von der Technik haltet und ob ihr benutzen würdet. Lg haiko

19.03.2012, 19:19	#2
hennesbender Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 3.407	Da gibt es schon einen zusammengeklebten thread zu.... Nichtsdestotrotz: Ich hatte das mal ins Auge gefasst als eine Immerdabei, bin dann aber auf ne NEX C3 umgeschwenkt. Grund: Da kommen nur etwas mehr als 1 MB raus und so richtig scharf wird es bei dem umfokussieren wohl auch nicht... und da ist man - was die Schärfeleistung und Auflösung angeht - von ner DSLR wohl doch zu sehr verwöhnt als ob man das verkraften könnte.... in 10 Jahren dann ev. mal... __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

29.03.2012, 22:47	#5
eddy23 Registriert seit: 26.09.2008 Ort: Dortmund Beiträge: 2.647	Die Lytro im Praxistest: http://www.chip.de/news/Lytro-Lichtf..._55220153.html Naja, da muss noch vieles passieren. __________________ Meine Fotografie

20.03.2012, 17:14	#4
PeterTV Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Tönisvorst Beiträge: 466	Bei DPreview gibt es auch etwas dazu. http://www.dpreview.com/reviews/lytro/

30.03.2012, 00:14	#6
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ist halt eine ganze andere Art zu fotografieren. Letztlich verwendet man derzeit die Schärfe eigentlich, um auf etwas hinzuweisen, was einem wichtig ist. Dass sich der Betrachter die Schärfe selbst suchen soll, bringt so eine Art Kompaktkamera Fotografie mit sich. Alles ist scharf möglich, nun halt nicht zugleich. Klar, ist ein netter Gag, aber aus photografischer Sicht ist der Sinn nicht klar.

30.03.2012, 20:38	#8
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	nun ja...so ganz richtig ist das nun nicht.... man muss in der Software aus dem "rohem" Daten eine Schärfeebene aussuchen.... dann wird es ja z.B JPG gespeichert.... und andere Betrachter die keine Originaldaten haben(inkl Software) können sich nix anderes aussuschen Mfg gpo

30.03.2012, 21:55	#9
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Na ja, das Back-Fokus/Front-Fokus Problem ist damit zumindest lösbar ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links