SonyUserforum - Günstiges 70-300 mm Objektiv für die Sony A33

mwpart · 27.02.2012, 15:58

Hey,

ich such ein Objektiv für die A33.

Sollte nicht mehr als 130 € kosten da ich erstmal testen möchte und mir dann in ein paar Monate erst ein teurers Objektiv hole.

Ich hab mir bisher folgende Objektive angeschaut (Bitte einmal auf die Links klicken, weiterleitung zu Amazon)

Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv für Sony

Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Objektiv (58mm Filtergewinde) für ...

Bei den Bildern die hochgeladen sind (wenn man auf eines klickt kommt man bei beiden Objektiven zu noch mehr Fotos) gefällt mir momentan das Tamron besser.

Ich möchte mit dem Objektiv gute Makrofotos, Naturfotos und Tierfotos machen können.

Hat jemand Erfahrungen mit diesen Objektiven?

LG

red · 27.02.2012, 16:36

Hi und willkommen im Forum!

Ein Kumpel von mir hat das Tamron. Es braucht viel Licht, macht aber dann brauchbare Bilder. Ab 250mm wird es merklich weicher und kontrastärmer. Ich denke das Sigma wird sich ähnlich verhalten.

Soweit ich das bisher hier im Forum mitbekommen habe, erzielen die günstigen 55-200er bessere Ergebnisse als die 70-300er. Evtl. wäre das auch für Dich eine Überlegung wert, wenn die (eh kaum brauchbaren) 300mm kein Muss für Dich sind.

mwpart · 27.02.2012, 16:37

Ich möchte wenn ich 15 - 30 M von einem Löwe im Zoo entfernt bin, noch Fotos machen können wo man nur den Kopf sieht..

mwpart · 27.02.2012, 17:02

@ red: Sehr schöne Fotos machst du übrigens. Welche Kamera hast du denn und welche Objektive nutzt du?

Bearbeitest du die Fotos nach - wenn ja mit welchen Programmen?
Finde die Farben sehr schön

.

Koenich · 27.02.2012, 17:26

Hi,

beim SIGMA sollte man auf jeden Fall die APO Variante nehmen. Siehe Objektivdatenbank.
Ich besitze selbst noch ein 70-300 APO und war auch immer recht zufrieden damit.
Bildqualität ist gut. Licht braucht es und die Materialqualität ist nicht so dolle.
Bei mir jetzt durch das Tamron SP 70-300 abgelöst.

LG
Martin

ha_ru · 27.02.2012, 17:36

Zitat:

Zitat von mwpart

Hey,

ich such ein Objektiv für die A33.

Sollte nicht mehr als 130 € kosten da ich erstmal testen möchte und mir dann in ein paar Monate erst ein teurers Objektiv hole.

Hallo,

bei Neukauf hast Du dann 130 € für ein Objektiv ausgegeben, dass Du nachher für die Hälfte verkaufen kannst.

Wenn es zu einem neuen Tamron 70-300 SP für 320,-- nicht reicht, würde ich mir ein Minolta 70-210 F4 (Ofenrohr) oder Minolta 100-300 APO gebraucht überlegen. Das 100-300 APO ist schön kompakt und leicht und taugt später noch als Reisetele, das Ofenrohr ist billig zu bekommen und vermutlich mit wenig Wertverlust weiterzuverkaufen.

Hans

André 69 · 27.02.2012, 18:07

Hallo,

um mal eine Vorstellung von der erreichbaren Bildfläche in Abhängigkeit von Brennweite und Entfernung zu bekommen einfach mal hier rumspielen:

http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm

APS-C 17x25, 300mm, 1500cm Entfernung ergeben 125cm x 82cm - hier müsste man also schon beschneiden
um wirklich nur den Kopf drauf zu haben, bei doppelter Entfernung bräuchte man auch doppelte Brennweite ...

Gruß André

MichaelN · 27.02.2012, 19:59

Beim Sigma würde ich zur DG OS Variante raten. Gebraucht bekommt man es leicht für 150 EUR.

Koenich · 27.02.2012, 20:04

Hallo,

ich habe Dir mal einige Bilder mit dem Sigma 70-300 4-5.5 Apo hochgeladen:

Ich finde, für so ein Low Budget Glas macht es sich ganz gut.

LG
Martin

Blitz Blank · 27.02.2012, 20:07

Der Empfehlung zum DG OS möchte ich mich anschließen, es ist keinesfalls schlechter als das APO (eher besser) und besser als das nicht-APO. APO wie nicht-APO sind oft von Getriebeschäden betroffen und bieten als einzigen Vorteil den eines langen und für den Preis sehr brauchbaren Telemakrozooms bis Maßstab 1:2.

Und falls mal eine NEX hinzukommen sollte profitiert man vom Stabilisator im Objektiv.

Frank

27.02.2012, 15:58	#1
mwpart Registriert seit: 27.02.2012 Beiträge: 5	Günstiges 70-300 mm Objektiv für die Sony A33 Hey, ich such ein Objektiv für die A33. Sollte nicht mehr als 130 € kosten da ich erstmal testen möchte und mir dann in ein paar Monate erst ein teurers Objektiv hole. Ich hab mir bisher folgende Objektive angeschaut (Bitte einmal auf die Links klicken, weiterleitung zu Amazon) Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv für Sony Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Objektiv (58mm Filtergewinde) für ... Bei den Bildern die hochgeladen sind (wenn man auf eines klickt kommt man bei beiden Objektiven zu noch mehr Fotos) gefällt mir momentan das Tamron besser. Ich möchte mit dem Objektiv gute Makrofotos, Naturfotos und Tierfotos machen können. Hat jemand Erfahrungen mit diesen Objektiven? LG Geändert von mwpart (27.02.2012 um 16:02 Uhr)

27.02.2012, 16:36	#2
red Registriert seit: 13.05.2010 Beiträge: 156	Hi und willkommen im Forum! Ein Kumpel von mir hat das Tamron. Es braucht viel Licht, macht aber dann brauchbare Bilder. Ab 250mm wird es merklich weicher und kontrastärmer. Ich denke das Sigma wird sich ähnlich verhalten. Soweit ich das bisher hier im Forum mitbekommen habe, erzielen die günstigen 55-200er bessere Ergebnisse als die 70-300er. Evtl. wäre das auch für Dich eine Überlegung wert, wenn die (eh kaum brauchbaren) 300mm kein Muss für Dich sind. __________________ http://www.flickr.com/photos/ttrahn/

27.02.2012, 18:07	#7
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hallo, um mal eine Vorstellung von der erreichbaren Bildfläche in Abhängigkeit von Brennweite und Entfernung zu bekommen einfach mal hier rumspielen: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm APS-C 17x25, 300mm, 1500cm Entfernung ergeben 125cm x 82cm - hier müsste man also schon beschneiden um wirklich nur den Kopf drauf zu haben, bei doppelter Entfernung bräuchte man auch doppelte Brennweite ... Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

27.02.2012, 19:59	#8
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Beim Sigma würde ich zur DG OS Variante raten. Gebraucht bekommt man es leicht für 150 EUR. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

27.02.2012, 16:37	#3
mwpart Themenersteller Registriert seit: 27.02.2012 Beiträge: 5	Ich möchte wenn ich 15 - 30 M von einem Löwe im Zoo entfernt bin, noch Fotos machen können wo man nur den Kopf sieht..

27.02.2012, 17:02	#4
mwpart Themenersteller Registriert seit: 27.02.2012 Beiträge: 5	@ red: Sehr schöne Fotos machst du übrigens. Welche Kamera hast du denn und welche Objektive nutzt du? Bearbeitest du die Fotos nach - wenn ja mit welchen Programmen? Finde die Farben sehr schön .

27.02.2012, 17:26	#5
Koenich Registriert seit: 18.12.2005 Ort: Paderborn Beiträge: 434	Hi, beim SIGMA sollte man auf jeden Fall die APO Variante nehmen. Siehe Objektivdatenbank. Ich besitze selbst noch ein 70-300 APO und war auch immer recht zufrieden damit. Bildqualität ist gut. Licht braucht es und die Materialqualität ist nicht so dolle. Bei mir jetzt durch das Tamron SP 70-300 abgelöst. LG Martin

27.02.2012, 20:04	#9
Koenich Registriert seit: 18.12.2005 Ort: Paderborn Beiträge: 434	Hallo, ich habe Dir mal einige Bilder mit dem Sigma 70-300 4-5.5 Apo hochgeladen: Ich finde, für so ein Low Budget Glas macht es sich ganz gut. LG Martin

27.02.2012, 20:07	#10
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Der Empfehlung zum DG OS möchte ich mich anschließen, es ist keinesfalls schlechter als das APO (eher besser) und besser als das nicht-APO. APO wie nicht-APO sind oft von Getriebeschäden betroffen und bieten als einzigen Vorteil den eines langen und für den Preis sehr brauchbaren Telemakrozooms bis Maßstab 1:2. Und falls mal eine NEX hinzukommen sollte profitiert man vom Stabilisator im Objektiv. Frank

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links