[marathon]

Hallo,

habe mit der Suchfunktion nichts gefunden:

Ich habe mir das Sigma 150mm/2.8 Macro mit OS zugelegt. Was würdet ihr empfehlen:
In der Kamera Steady Shot auszuschalten und das Objektiv-OS zu nehmen, oder umgekehrt?
Hat da schon mal jemand ausführliche Vergleiche angestellt?

[Nightstalker]

Vorteil des OS > Stabilisiertes Sucherbild

Was besser arbeitet kann ich nicht beurteilen, habe keine OS, VC oder wie auch immer Objektive SteadyShot hat den Vorteil dass man Objektiv unabhängig ist und, zumindest in der Theorie die Objektive OHNE OS günstiger sein SOLLTEN als die mit, in der Praxis leider eher nicht.

Im Falle des Makros würde ich fast den OS mal versuchen (Steady aus!) da das stabilisierte Sucherbild ein Vorteil sein könnte.

lg

[Jens N.]

Zitat von Nightstalker

Im Falle des Makros würde ich fast den OS mal versuchen (Steady aus!) da das stabilisierte Sucherbild ein Vorteil sein könnte.

Ich fürchte gerade hier ist es eher ein Nachteil, da es einen in falscher Sicherheit wiegt - Stabis (egal welche) funktionieren bei Makroaufnahmen idR. nicht sonderlich gut.

Aber wenn das Objektiv eh vorhanden ist: einfach ausprobieren, möglicherweise sind die Ansichten hier auch unterschiedlich - für den einen funktioniert das eine System besser und für den nächsten das andere.

[BadMan]

Zitat von Jens N.

Aber wenn das Objektiv eh vorhanden ist: einfach ausprobieren,

Würde ich auch sagen, probieren.
Wenn Du das Objektiv aber auf einem Stativ verwendest (was bei "richtigen" Makroaufnahmen bei der Brennweite eh zu empfehlen ist, zumindest das 180er Makro nutze ich nie ohne Stativ), sollte zumindest der steady shot der Kamera ausgeschaltet werden. Wie es sich beim OS verhält, kann ich aber nicht sagen.

edit: Da der Stabi auf einem Stativ aber eh nichts zu tun hat, würde ich auch den OS ausschalten.

[Nightstalker]

Also beides geht nicht, das führt unweigerlich zum Kollaps der Systeme die sich gegenseitig auszugleichen versuchen

Ob mit oder ohne OS beim Makro muss man wohl echt probieren. Sagen wir es so, freihnd ist das stabilisierte Sucherbild zumindest eine Hilfe bei der Komposition weil man ein ruhiges Bild hat. Ob es für das Ergebnis beim Makro zuträglich ist kann ich nicht sagen, habe weder ein OS Objektiv noch ein Makro *g*

Auf Stativ würde ich beides abstellen, je weniger technik desto besser fürs Bild würde ich sagen. Natürlich muss das Stativ bombenfest stehen und die Kamera ferngezündet werden.

lg

[fbe]

Zitat von Nightstalker

Also beides geht nicht, das führt unweigerlich zum Kollaps der Systeme die sich gegenseitig auszugleichen versuchen

Ganz so drastisch würde ich es nicht formulieren. Die beiden Systeme wissen einfach nicht voneinander und heraus kommt eine Korrektur, die doppelt so groß ist, wie erforderlich. Die Verwackelung ist dann genau so groß wie wenn man gar keine Stabilisierung einschaltet, nur in umgekehrter Richtung.

[otiium]

OS ein, St aus > Testbild
OS aus, St ein > Testbild
OS und St ein > Testbild
OS und St aus > Testbild

[konzertpix.de]

Otiium, das geht doch nicht. Ist doch viel zu einfach, das muß auch komplizierter gehen !

[marathon]

Zitat von otiium

OS ein, St aus > Testbild
OS aus, St ein > Testbild
OS und St ein > Testbild
OS und St aus > Testbild

Das war auch meine Idee! Aber es fällt mir halt sehr schwer, bei allen Testbildern, die ich mache, 100%ig gleich zu zittern, denn nur so könnte ich die Ergebnisse miteinander vergleichen!

[Art]

Zitat von marathon

Das war auch meine Idee! Aber es fällt mir halt sehr schwer, bei allen Testbildern, die ich mache, 100%ig gleich zu zittern, denn nur so könnte ich die Ergebnisse miteinander vergleichen!

Ja gut, aber du möchtest doch eine Aussage für den Praxisfall und nicht für die gleichzitternde Theorie, oder?

Also: Testbilder, marsch marsch!

Gruß,

Art