![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ist Purple fringing von chromatischer Aberration unterscheidbar im Bild?
Liegt manchmal Verwechselung vor in der Beurteilung?
Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Liegt doch auf der Hand das man das schwierig unterscheiden kann, wenn man kein Experte ist. Auf der Englischen Wikipedia dazu:
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Also wenn ich den englischen Text richtig verstehe, gibt es einmal nur purpurne Farbsäume und einmal grün/purpurne? Mir sind bisher bewusst eher letztere aufgefallen.
Wenn dem so ist: Wie erkenne ich die Unterschiede? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na einmal ist das Bild rot und grün unterschiedlich groß, was dann gegensätzlich rot/grüne Farbsäume an den Kanten der Ränder ergibt. Kann man dann manuell oder automatisch abhängig vom Objektiv ausgleichen.
Dann gibt das gleiche um Spitzlichter bei lichtstarken Objektiven, die sind dann rot/grün vor und hinter dem Fokus Bereich. Das geht dann nur mit Entsättigen des Bereiches. Dann gibt noch die klassische purple Fringe in violett rund ums Spitzlicht, das auch nur durch Entsättigen zu entfernen ist. Den Unterschied siehst sofort. Bei ersteren gibt es einen Regler, bei dem die rot/grünen Farbsäume verschoben werden und sich dann aufheben. Beim zweiten siehst sofort vor und hinter dem Fokusbereich rot und grüne Kringel, die so nicht weggehen und beim dritten siehst dass hauptsächlich die überbelichteten, ausgefressenen hellen Stellen purpur umrahmt sind. Und danach richtet sich dann die Reparatur. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Ganz so einfach ist es nicht, sondern gäbe es nicht:
Zitat:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Das Thema hab ich auch schon Mal angerissen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=112418 Ich wollte da auch eigentlich schon immer Mal wieder weiter dran experimentieren, aber bin dann drüber weg gekommen.. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Bei deiner Tasse waren es aber ziemlich eindeutig "nur" LoCas.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=31938 (Post 5 bis 7) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Dann sie die LoCAs, die hautpsächlich bei sehr lichtstarken Objektiven in Erscheinung treten, die sind bei mir auch rot/grün. Aber die können mit Purple Fringing verwechselt werden. In LR 4.1 kann man den Farbbereich der Entsättigung einstellen. Aber Purpöle Fringing ist nach meiner Erfahrung im scharfen Bereich, während die LoCAs immer vor und nach dem Fokus auftreten. Also vielleicht täusche ich mich, aber ich bin mir recht sicher, dass ich alle richtig zuordne. Vor allem, ich kriege sie in LR 4.1. alle weg ;-) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|