[Ascor]

Hallo!

Ich bin gerade etwas ratlos, vielleicht kann mir jemand von Euch weiterhelfen.

Zutaten:

- A65
- Acer Notebook 7750G mit internem USB 2.0 Cardreader und externem 3.0 Port
- Hama USB 3.0 Cardreader

- Sandisk Extreme Pro 16GB
(UHS-I, max. 95MB/s lt. Sandisk)

- Sandisk Extreme 8GB
(UHS-I, max 30MB/s lt. Sandisk)

- Sandisk Ultra II 16 GB
(2 Jahre alt, Class 4)

- Noname 'Extrememory Hyperperformance' 32GB (Class 10)



Zuerst der Test am Notebook mit h2testw 1.4
(jeweils nur Schreibgeschwindigkeit mit USB 3.0):

Extreme Pro
50 MB/sec

Extreme
24 MB/sec

Ultra II
13 MB/sec

Noname:
17 MB/sec

Also in etwa das Ergebnis, das zu erwarten war. Am internen USB 2.0 SD-Reader (Flaschenhals) hatten alle 13-15 MB/sec Schreibgeschwindigkeit, aber das nur zum Vergleich.



Dann der Test mit der A65:

Kamera auf 1/2000sec, JPG Standard, 10 B/s Serienbildmodus.
Nachdem der Pufferspeicher voll war, blieb der Auslöser 10 sec lang weiter gedrückt und es ergaben sich für diesen Zeitraum folgende Resultate:

- Extreme Pro: 20 Bilder
- Extreme: 19 Bilder
- Ultra II: 17 Bilder
- Noname: 17 Bilder

Oder anders ausgedrückt: Ein Unterschied von maximal 0,3 B/sec zwischen den verschiedenen Karten (2 B/sec bis 1,7 B/sec) nach Überfüllung des Puffers sind viel zuwenig, wenn man von deren nominellen Geschwindigkeit ausgeht.

Meine Schlußfolgerung: Die A65 beherrscht UHS-I entweder gar nicht oder zumindest nur lückenhaft, sonst müßte sich zumindest die Sandisk Extreme Pro viel deutlicher abheben.

Sehe ich das richtig oder ist da irgendwo ein Denkfehler?
Wie sind Eure Meinungen dazu?

lg, A.