SonyUserforum - Die DRO-Falle -Versuch einer Analyse

16bit · 14.08.2011, 14:37

Wie ja schon bekannt ist kann aktiviertes DRO (Dynamic Range Optimization) einen vollkommmen falschen Eindruck auf dem Vorschaubild vermitteln.
Beim berabeiten des RAW kann das zu größten Entäuschungen führen und wenn man mit Jpgs arbeitet wird das Bildrauschen in den durch DRO aufgehellten Bereichen extremstens verstärkt.

Hier mal der Versuch einer kleinen Veranschaulichung

Ausgangsbasis:
Alpha 850
Sony 17-35
18mm
F / 4.5
1/20 sek
ISO 320
DRO Level 5

so. hier mal das JPG unbearbeitet aus der Kamera

und so sieht das RAW aus, wenn man es mit ADOBE Camera raw öffnet

Hier Auschnitte

JPG Ooc

ACR standard

Erkennt jemand den Unterschied?

Wenn es jemanden interessiert: Bilder in größer und ein weiterführenden Vergleich
JPG vs.
IDC mit DRO off/auto/standard vs.
ACR standard/eigene einstellungen vs.
RAW bearbeitet mit HDR Efex
jeweils mit Ausschnitt

https://picasaweb.google.com/1049359...102813/SONYDRO

Zusammenfassend: Vorsicht bei der Verwendung von DRO.
Die dunklen Bereiche rauschen wie Sau und das RAW zeigt was anderes als das Preview-Jpg

P.s.: ich weiß, dass das Foto schief ist; und ich weiß, dass die Randunschärfe fürchterlich ist.

14.08.2011, 14:37	#1
16bit Registriert seit: 31.05.2009 Ort: Wiiiien Beiträge: 208	Die DRO-Falle -Versuch einer Analyse Wie ja schon bekannt ist kann aktiviertes DRO (Dynamic Range Optimization) einen vollkommmen falschen Eindruck auf dem Vorschaubild vermitteln. Beim berabeiten des RAW kann das zu größten Entäuschungen führen und wenn man mit Jpgs arbeitet wird das Bildrauschen in den durch DRO aufgehellten Bereichen extremstens verstärkt. Hier mal der Versuch einer kleinen Veranschaulichung Ausgangsbasis: Alpha 850 Sony 17-35 18mm F / 4.5 1/20 sek ISO 320 DRO Level 5 so. hier mal das JPG unbearbeitet aus der Kamera und so sieht das RAW aus, wenn man es mit ADOBE Camera raw öffnet Hier Auschnitte JPG Ooc ACR standard Erkennt jemand den Unterschied? Wenn es jemanden interessiert: Bilder in größer und ein weiterführenden Vergleich JPG vs. IDC mit DRO off/auto/standard vs. ACR standard/eigene einstellungen vs. RAW bearbeitet mit HDR Efex jeweils mit Ausschnitt https://picasaweb.google.com/1049359...102813/SONYDRO Zusammenfassend: Vorsicht bei der Verwendung von DRO. Die dunklen Bereiche rauschen wie Sau und das RAW zeigt was anderes als das Preview-Jpg P.s.: ich weiß, dass das Foto schief ist; und ich weiß, dass die Randunschärfe fürchterlich ist.

Sponsored Links