Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Schärfentiefe unterschiedlicher Brennweiten bei selbem Abbildungsmaßstab ident?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.10.2011, 17:53   #1
Esch18
 
 
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
Schärfentiefe unterschiedlicher Brennweiten bei selbem Abbildungsmaßstab ident?

Macht es für den Schärfentiefebereich einen Unterschied ob ich bei Makroaufnahmen, bei denen ich ein Objekt formatfüllend aufnehmen will, und ich mir aussuchen kann, wie nahe bzw weit ich ans Objekt rangehen kann, bei gleicher Blende mit einem Weitwinkelmakro (zB Sony 30mm) oder einem Telemakro (zB Sigma 180mm) arbeite?

Oder anders gefragt: Wird der bessere Schärfentiefebereich eines Weitwinkelmakros gegenüber einem Telemakro dadurch wieder linear egalisiert, dass ich mit dem von Weitwinklemakro näher ans Objekt ran muss, um den selben Abbildungsmaßstab wie mit dem Tele von weiter weg zu erreichen?

Dank im voraus an alle Wissenden und Gruß aus Wien.

erich
__________________
__________________________________________
Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen.
Esch18 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.10.2011, 17:59   #2
Sofian
 
 
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
Meines Wissens und nach Lektüre Feiningers ist die Schärfentiefe bei gleichem Abbildungsmaßstab immer gleich.

Was sich ändert, ist die Perspektive!


Edit: kurzer Check im DOF-Rechner:
Blende 11, 50mm Brennweite, 50cm Abstand
Blende 11 100mm Brennweite, 100cm Abstand
Blende 11 200mm Brennweite, 200cm Abstand

kam immer die gleiche Schärfentiefe raus.
__________________
flickr

Geändert von Sofian (21.10.2011 um 18:02 Uhr)
Sofian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2011, 18:55   #3
John W
 
 
Registriert seit: 18.12.2009
Ort: Emsland
Beiträge: 202
... und es ändert sich wohl die Verwacklungsgefahr. Die sollte bei 180mm eher gegeben sein als bei 30mm.

...und es ändert sich die Schärfentiefe mit Verwendung einer anderen Kamera mit einem größeren oder kleineren Aufnahmesensor.

Soweit meine Meinung bisher zumindest.

Grüße, John W
John W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2011, 19:17   #4
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von John W Beitrag anzeigen
... und es ändert sich wohl die Verwacklungsgefahr. Die sollte bei 180mm eher gegeben sein als bei 30mm.
Deswegen nimmt man für hochwertige Makros idR ein Stativ

Zitat:
Zitat von John W Beitrag anzeigen
...und es ändert sich die Schärfentiefe mit Verwendung einer anderen Kamera mit einem größeren oder kleineren Aufnahmesensor.
und keine VF-Kamera.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2011, 19:55   #5
hameln
 
 
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
Zitat:
Zitat von BadMan Beitrag anzeigen
... und keine VF-Kamera.
Oh, wie schrecklich. Da habe ich doch glatt seit etlichen Jahrzehnten total falsch fotografiert, vor allem, als die VF-Kamera noch KB-Kamera hieß.

Aber glücklicherweise konnte ich ja auch auf eine MF-Kamera ausweichen (ja, auf eine Kamera mit manueller Focuseinstellung, hier allerdings als -"kleine" 4,5x6- Mittelformatkamera).

Aber ich liebe die Schärfentiefenmanipulationsmöglichkeiten einer VF-Kamera, sowohl im Nah- als auch im Fernbereich. Alles eine Frage der persönlichen Gepflogenheiten und Vorlieben.
hameln ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.10.2011, 20:16   #6
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von hameln Beitrag anzeigen
Aber ich liebe die Schärfentiefenmanipulationsmöglichkeiten einer VF-Kamera, sowohl im Nah- als auch im Fernbereich.
Im Fernbereich natürlich ohne jede Frage, im Nahbereich hat man aber doch schon mal zu wenig Schärfentiefe.
Aber auch das kann man natürlich nicht pauschalisieren und hängt neben der Motivwahl natürlich auch vom eigenen Stil ab. Deswegen schrieb ich ja idR.
Und bitte das Ganze auch nicht allzu ernst nehmen. Hatte ja nicht umsonst einen gesetzt.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2011, 20:28   #7
SteffDA
 
 
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
Zitat:
... und es ändert sich wohl die Verwacklungsgefahr. Die sollte bei 180mm eher gegeben sein als bei 30mm.

...und es ändert sich die Schärfentiefe mit Verwendung einer anderen Kamera mit einem größeren oder kleineren Aufnahmesensor.
Diese beiden Größen sind im Abbildungsmaßstab bereits berücksichtigt. Die Bildgröße der optischen Abbildung entspricht der Größe des Aufnahmesensors. Der Bildausschnitt bei gleichem Abbildungsmaßstab ist bei 180mm Brennweite und bei 30mm Brennweite auch gleich, insofern sollte, wenn ich die Kamera um 1mm verwackle bei beiden Brennweiten auch der entsprechend gleiche Bildausschnitt verschoben werden.

Grüße
Steffen
SteffDA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2011, 16:15   #8
SpeedBikerMTB
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Alpha 850

Zitat:
Zitat von Esch18 Beitrag anzeigen
Macht es für den Schärfentiefebereich einen Unterschied ob ich bei Makroaufnahmen, bei denen ich ein Objekt formatfüllend aufnehmen will, und ich mir aussuchen kann, wie nahe bzw weit ich ans Objekt rangehen kann, bei gleicher Blende mit einem Weitwinkelmakro (zB Sony 30mm) oder einem Telemakro (zB Sigma 180mm) arbeite?

Oder anders gefragt: Wird der bessere Schärfentiefebereich eines Weitwinkelmakros gegenüber einem Telemakro dadurch wieder linear egalisiert, dass ich mit dem von Weitwinklemakro näher ans Objekt ran muss, um den selben Abbildungsmaßstab wie mit dem Tele von weiter weg zu erreichen?

Dank im voraus an alle Wissenden und Gruß aus Wien.

erich
Hallo Erich

Die hyperfokale Distanz eines Objektives ist proportional zu Brennweite.
Formel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Distanz

Als Z-Kreis nimm einmal 0.02, obwohl das könnte man genau an die Pixelgröße des Sensors anpassen.

Mit Hilfe vom Schärfentiefe-Rechner http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm kann man genaue Schärfentiefe je nach Bildweite u. Blende ausrechnen.

LG Boris
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Schärfentiefe unterschiedlicher Brennweiten bei selbem Abbildungsmaßstab ident?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:09 Uhr.