![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.04.2011
Ort: Schwaben
Beiträge: 20
|
Das Wasser wirkt fast schon abstrakt in der natürlichen Umgebung.
Mir gefällts... ![]() Liebe Grüße Telemaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.11.2005
Ort: Bad Reichenhall
Beiträge: 394
|
Ich würde den Text abwandeln: HDR ist nicht bei allem nichts...
Aber hier wäre weniger mehr, denke ich. Sorry.
__________________
(Beinahe) Täglich neue Bilder: spring2life |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Zitat:
![]() das ist kein HDR. Ich habe es als RAW bei allerfeinsten Sonnenschein aufgenommen. Wenn die Sonne in die Klamm scheint sieht es dort so aus. Ich habe aber bewußt mit der Belichtungszeit gespielt. Bad Reichenhall liegt doch quasi nebenan. Einfach mal ausprobieren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 12.02.2007
Ort: Elbtal Westerwald
Beiträge: 179
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() LG Christof |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Leider kommt da bei mir wenig rüber.
In einer Klamm erwarte ich Gischt, brodelnde Wasser und stürzende Bäche. Das hier plätschert nur. Daran ändert auch ein HDR (ich kenne die problematischen Lichtverhältnisse dort) nichts. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 285
|
Zitat:
Zitat:
![]() Die a200 hat halt auch einiges an Dynamikreserven, so kanns dann auch mal wie ein HDR aussehen, wenn man die Tiefen hochzieht... Zum Bild, bei Wasser im Motiv gibt es meistens nur die Extreme - Langzeitbelichtung, so dass das Diffuse so normalverteilt wird, dass es wie Tüll aussieht - so wie hier, oder so kurz belichtet, dass die einzelnen Tropen in der Luft stehen. Ich bin mir hier nicht sicher, ob man die von Wolfgang gewünschte Gischt, das Brodeln und das Stürzende, hier hätte umsetzen können - an der Stelle scheint der Bach ja eher reißend zu sein... Das hätte dann wohl doch mehr Lichtstärke und ISO-Reserve, als die a200 mit Kitlinse bietet, gefordert. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.11.2005
Ort: Bad Reichenhall
Beiträge: 394
|
Zitat:
Ich kenn' die Klamm natürlich - bei unterschiedlichstem Wetter. Bei Sonne hab ich sie subjektiv kontrastreicher in Erinnerung. Markus
__________________
(Beinahe) Täglich neue Bilder: spring2life |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Ich habe das Bild auch für ein HDR gehalten. Es sieht irgendwie künstlich aus. Hast Du die Tiefen erheblich aufgehellt und ggf. auch die Lichter abgedunkelt?
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|