![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.04.2011
Beiträge: 5
|
Neues Objektiv - Tamron 18-270 PZD
Hallo zusammen,
ich suche ein immer drauf für meine Alpha und schwanke noch zwischen Tamron 18-270 und dem SAL 18250. Nun aber bringt Tamron eine neue Variante mit PZD, das mit einigen Verbesserungen aufwarten soll (auch AF, Gewicht, ...). Das Objektiv soll demnächst auch für Sony Kameras zu haben sein. Brauchbare Tests habe ich daher noch nicht wirklich finden können, falls hier eine(r) schon mehr drüber weiß wäre ich dankbar, da dies Objektiv evtl. es wert sein könnte darauf zu warten. Hier der Link zum neuen Tamron PZD http://www.tamron.eu/de/objektive/ue...FY8ifAodPRMVsQ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.07.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 51
|
In der aktuellen ColorFoto 4/2011 ist Seite 94 ein Kurztest mit dem Fazit "Megazooms sind praktisch, fordern aber Kompromisse bei der Bildqualität" 52,5 von 100 Punkte
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
In der ersten "Spiegelreflex digital", die ich mal vor geschätzten 1,5-2 Jahren gekauft habe, war das Tamron 18-270 der Testsieger unter den Superzooms. Es ist was es ist und man sollte wissen, dass ein so großer Zoombereich zu abstrichen in der Abbildungsleistung führt. Kommt halt immer darauf an, was man will. Neu ist mir, dass das Tamron inzwischen anscheinend auch für Sony verfügbar ist.
Traue keiner Foto-/Testzeitung, die Du nicht selber ausgewählt hast ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Im neuen Foto Brenner-Katalog (am 31. März im Briefkasten gefunden) gibt es das Objektiv nicht für Sony.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
|
Tamron hat vor 2 Tagen die Meldung rausgebracht, dass das Teil für Sony auf unbekannte Zeit verschoben wird...
![]() http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2011/0330.html Ich warte eigentlich schon ewig drauf, habe mich dann aber diese Woche fürs SAL-18250 entschieden... ist ja eigentlich (fast) dasselbe bis auf die 20 mm Brennweite und PZD, und ich habe eh keine Wunder iS Qualität erwartet... einziges Argument (vor allem gegen das Sigma) waren Gewicht, Filtergewinde und Antriebe: Gewicht und Filter sind beim SAL praktisch identisch, auf PZD kann ich eigentlich verzichten. Ich war und bin mit Stangenantrieb soweit zufrieden (ich filme auch nicht) und kann darum gut damit leben. Das 250er Tamron war ja offenbar massiv langsamer als das Sony, und laut Testberichten von Nikon/Canon ist auch der PZD kein Geschwindigkeitswunder... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2011
Beiträge: 5
|
auf unbestimmte Zeit verschoben
danke euch für euer schnelles Feedback - dann wird es wohl noch ne weile dauern bis die sony version kommt.
Mal schaun ob ich solange geduldig bleiben kann oder doch zum SAL18250 greif ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]()
... wenn es denn Lieferbar ist. Das Tamron 18-250 ist auch nicht lieferbar ...
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Typisch Tamron. Auf das 70-300 USD wartet die Sony-Gemeinde ja auch schon ewig.
__________________
Ciao, Cl ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2011
Beiträge: 5
|
Habe das Tamron 18-200 von einem Bekanten ausprobieren können und war damit nicht zufrieden, daher habe ich mich nun für das SAL entschieden und dies geordert - schau mer mal ob`s auch geliefert wird ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 34
|
Zitat:
Geändert von Rokko (03.04.2011 um 17:13 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|