[mrrondi]

Hallo Freunde der Sony Kameras,

ich hatte die letzten 4 Tage das Vergnügen mit einer Sony SLT33 auf Reise gehen zu dürfen.
Im Gepäck hatte ich die 33er mit 2 Akkus - was bitter nötig ist.
Zudem hab ich 3 meiner Objektive noch eingepackt.
Sony CZ 16-35, CZ 24-70 und ein SAL 70-200.
Zuerst ging die Reise nach Essen auf die Motorshow. Hier wollte ich schon wie beschrieben ausschliesslich Videos drehen - was in ca. 35 Minuten HD Video Material mit ca. 250 Clips endete und beide Akkus mir weiters Filmen untersagt haben. Dazu kamen noch ca. 100 Bilder ( ohne Blitz ).

Weiter ging die Reise nach Paris. Hier war ich fast nur noch mir dem 16/35 unterwegs.
Eines muss ich einfach mal als schnelles Fazit vor rausschiessen.
Bin beeindruckt von der Kamera und vor allem dem Bildsensor.
Die kleine handliche Kamera - auch mit der grossen Optik - hat mich schwer beeindruckt. Einmal an die Bedienung gewöhnt geniesst man sämtliche Funktion der Kamera.
Egal ob Live View, wenns mal Überkopf oder am Boden zu Sache geht.
Oder die Panoramafunktion - die ich immer wieder toll finde. Klar hat diese Grenzen - besonders wenn die Objekte sich bewegen - aber ich liebe Sie .
Dann die klassischen Programme A/S/P - wie bei meiner 900er - kein grosses Umdenken - Blendenstufen und ISO Einstellungen im Kopf rechnen - wie man es gewöhnt ist.
Und dann der Sensor mit seinem High ISO Vorteil. Also bis ISO 1.600 ist fast alles brauchbar, was in den Kirchen oder Abends ein Stimmung rüber bringt die einmalig ist.

Also wie Ihr seht -ich bin hin und weg.
Im nächsten Urlaub ist die wieder dabei :-))

Klar - mein Wunsch - spendiert der 900er so nen Sensor und die Welt wird anderes aussehen ;-)

Viel Grüsse
RUDOLFO

[Itscha]

Und wie fandest Du den Sucher im Dauerbetrieb? Gewöhnt man sich gern dran, oder nur widerwillig?

Mein Blick (also wirklich nur mal durchgeschaut), den ich durchgeworfen habe, hat mich doch etwas erschreckt, obwohl hier vorher einige User kundgetan haben, dass der Sucher besser sein soll als erwartet. Grundsätzlich bin ich ja bereit, auch irgendwann mal auf EVF umzusteigen, aber jetzt müsste das aufgrund der EVF-Qualität wirklich nicht sein. Aber wie gesagt, es war nur ein Blick, den ich riskiert habe. Vielleicht tue ich dem Teil ja Unrecht...

[aidualk]

Zitat von mrrondi

Also wie Ihr seht -ich bin hin und weg.
Im nächsten Urlaub ist die wieder dabei :-))

Wir (meine Frau und ich) waren kürzlich mit der A33 als Ergänzung zur A900 11 Tage in Schottland unterwegs. Nicht nur dass die A33 eine toll Ergänzung zur 900 ist, meine Frau liebt diese kleine Kamera nun über alles.

Bin hier ganz deiner Meinung.

viele Grüße

aidualk

[macoya]

Hallo,
den Meinungen kann ich mich voll und ganz anschließen!
Habe jetzt schon eine ganze Weile mit der A55 getestet. Am Anfang war ich ein wenig skeptisch, was den Sucher anbetrifft, doch mittlerweile will ich den garnicht mehr missen.
Gerade bei diffusen Lichtverhältnissen spielt er seine Stärke aus, nämlich die Helligkeit.
Das Display ist bei mir zu 99% weggeklappt, da ich es eh nicht benutze.(Ausnahme Überkopfaufnahmen oder Aufnahmen direkt über der Grasnarbe)
Ich kann das gute Stück uneingeschränkt empfehlen!
Gruß Micha

[mrrondi]

Zitat von Itscha

Und wie fandest Du den Sucher im Dauerbetrieb? Gewöhnt man sich gern dran, oder nur widerwillig?

Mein Blick (also wirklich nur mal durchgeschaut), den ich durchgeworfen habe, hat mich doch etwas erschreckt, obwohl hier vorher einige User kundgetan haben, dass der Sucher besser sein soll als erwartet. Grundsätzlich bin ich ja bereit, auch irgendwann mal auf EVF umzusteigen, aber jetzt müsste das aufgrund der EVF-Qualität wirklich nicht sein. Aber wie gesagt, es war nur ein Blick, den ich riskiert habe. Vielleicht tue ich dem Teil ja Unrecht...

Also es gibt schon auch ein paar Sachen die mich auch stören ;-)
Thema Sucher - die Verzögerung beim einschalten nervt schon ganz schön -
besonders wenns schnell gehen soll. Und die Kamera machst halt doch oft aus - weil
der Akku einfach sehr schwach auf der Brust ist.

Find den Sucher für den Urlaub und auch den alltäglichen okay - Portraits und ganz wichtige Dinge - insbesondere bei einer Blende unter 2,8 - poooo -- wie schon oft erwähnt - da brauchst einfach vertrauen in den Autofokus - das des passt.

Aber auch bei meiner 900er ist des Vertrauen gross - nur der Sucher ist ne andere Welt.

Muss gestehen - wenn ich ne wahl zwischen NEX und SLT hätte - dann lieber die SLT !
Sicher ist die NEX noch kleiner - aber mit Adapter - der für mich wichtig ist - ist es dann auch noch kaum ein Unterschied.

Traumkombi für Streetfotografie bzw. Reportagefotographie in 35mm
A33/55 mir einem CZ 24 2,0 :-)

Habs mit der NEX 5 ausprobiert in der Kombi - aber ohne Sucher und der langsame Autofokus mit dem Adapter - kommt bei mir nix gscheits raus. Bin halt kein Live View Shooter.

LG
RUDOLFO

[Itscha]

Zitat von mrrondi

Find den Sucher für den Urlaub und auch den alltäglichen okay - Portraits und ganz wichtige Dinge - insbesondere bei einer Blende unter 2,8 - poooo -- wie schon oft erwähnt - da brauchst einfach vertrauen in den Autofokus - das des passt.

Danke für deine Einschätzung. Ich hoffe ja, das in der A77 dann schon noch mal ordentlich Entwicklung im Sucher drinsteckt.
Nicht weil ich eine kaufen wollte -meine A700 bleibt hoffentlich noch etwas funtionstüchtig- aber aus Interesse an der Entwicklung. Ich find´s spannend.
Das ist ja schon ein zentrales Teil, und prinzipiell kann der EVF ja wirklich Vorteile gegenüber dem OVF haben.

Was für meine Begriffe sehr erfreulich ist, sind die offensichtlichen Entwicklungen auf dem Gebiet AF und Rauschen.

Vielleicht hören ja auch die Diskussionen über das "AF-Tracking bei Fledermäusen im Flug in Diagonalannäherung mit Schärfe aufs Auge" und über "Smarties im Bild bei 400%-Ansicht" mal ganz auf.

[mrrondi]

Also wenn dann gleich ne A99 mit Vollformat und einem EVF in Grösse eines 900er Suchers.

Will die Vorteile einer Vollformat Kamera nimmer missen.
Besonders auch meinen Vorteil der tollen Objektive z.B. dem CZ 16-35.
Für ein Stadtwalk optimal 16mm Weitwinkel und 35mm Reportage Format
bei guter Lichtstärke.

LG
RUDOLFO

[hpike]

Zitat von Itscha

Vielleicht hören ja auch die Diskussionen über das "AF-Tracking bei Fledermäusen im Flug in Diagonalannäherung mit Schärfe aufs Auge" und über "Smarties im Bild bei 400%-Ansicht" mal ganz auf.

Im Leben nicht

Hast du vergessen wo wir hier sind ??

[WB-Joe]

Hm, scheint doch was dran zu sein an den SLTs wenn doch einige A900-Besitzer begeistert von dem Ding sind. Ich glaub ich leg mir auch eine zu.....

[mrrondi]

Zitat von WB-Joe

Hm, scheint doch was dran zu sein an den SLTs wenn doch einige A900-Besitzer begeistert von dem Ding sind. Ich glaub ich leg mir auch eine zu.....

Die Faszination ist das was einfach aus dieser kleinen Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen bei ISO 1600 noch rauskommt.

Geb aber offen zu - die Lichtstarken Objektive helfen sicherlich jeder Kamera.
Aber ich hätte mit meiner 700er niemals diese Bilden machen können.