![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Bildbeurteilung
Hallo,
ich habe vor kurzem bei einem österreichischen Anbieter ein echtFotobuch anfertigen lassen - also Ausbelichtung auf echtem Fotopapier. Beim Durchsehen ist mir aufgefallen, dass einige Bilder zu hell geworden sind - die Lichter sind ausgefressen und es sind keine Details mehr sichtbar. Da diese ausgefressenen Bereiche am Monitor nicht sichtbar waren und daher durch die Optimierung der Bilder im Labor entstanden sein müssen (diese Option kann man leider nicht abschalten), habe ich vor zu reklamieren. Kann mein Monitor - ich habe einen EIZO S2431W mit aktiviertem Helligkeitssensor - derart schlecht eingestellt sein (zur Zeit ist die Helligkeit bei 11%), dass die Bilder zwar am Monitor OK ausschauen, in Wirklichkeit aber derart zu hell sind, dass die Lichter absaufen? Um einen Fehler meinerseits auszuschließen, würde ich gerne ein zwei, drei Bilder von ein paar Usern hier querchecken lassen. Leider darf ich die betreffenden Bilder nicht veröffentlichen. Wenn sich jemand bereit erklärt, sich die Bilder anzuschauen, würde ich ihm per PM die Links darauf schicken. Danke schon mal ... Lg. Josef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Ich habe bisher bei Fotobüchern mit meinen Bildern keine Probleme gehabt. Es sieht im Buch alles genau so aus, wie auf dem Monitor.
Ich schick dir mal eine PN mit meiner email-Adresse. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.07.2008
Ort: Würzburg
Beiträge: 248
|
Ich hatte das selbe Problem, allerdings nicht bei nem Fotobuch, sondern bei normalen Abzügen. Die Lichter sind total ausgefressen etc.
Hatte vergessen die Auto-Optimierung auszuschalten beim Entwickeln. Ohne Optimierung ists, wies sein sollte.
__________________
http://majorbullfrog.deviantart.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Zitat:
Lg. Josef |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Eigentlich nicht. Wenn Dein Monitor hier noch Bildinformationen darstellen kann, können die Lichter nicht ausgefressen sein. Klarheit kann das Histogramm geben. Wenn da Werte rechts "am Anschlag" sind, hast Du ausgefressene Stellen im Bild.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
versuche deine Bilder mal auszumessen, Histogramm ist schon mal für den ersten Blick gut, da kannst Du darauf eingehen, wie Du etwas zu bearbeiten hast, die Standardkorrektur istnach meiner Meinung nicht so brutal, das es bei einem Bild, das eine genügende Durchzeichnung und Dichte in den Lichter hat so daneben aussehen kann, ich habe Deine Bilder nicht gesehen nur Denke ich das in Deinem Workflow irgendetwas nicht stimmt. ( Kalibrierung hin und her!!! ) Einen Gruß, Maik |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Hallo nochmal,
vorab mal Danke für eure Antworten. Ich sehe schon, ohne Bild ist das ganze etwas schwierig. Ich habe daher zur Beurteilung einen Ausschnitt eines Bildes raufgeladen, der inhaltsmäßig unproblematisch sein sollte: ![]() -> Bild in der Galerie Im Fotobuch ist das Kleid eine einzige weiße Fläche ohne irgendwelche Details bzw. ohne jegliche Zeichnung. @Maik: Das Histogramm dieses Ausschnitts ist schon "rechtslastig", weil das Kleid hell ist. Bis auf ein paar kleine Punkte zeigt es aber keine ausgefressenen Bereiche. Es ist gut möglich, dass der Fehler bei mir liegt, darum möchte ich vor einer Reklamation hier noch Feedback einholen. Vielleicht hilft das Beispielbild ja weiter. Lg. Josef |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich / Graz
Beiträge: 777
|
Wenn es dir hilft.
Auf meinem Monitor HP w2228h mit Spyder3pro sieht das Kleid sehr (fast schon zu) hell aus. Details sind aber noch erkennbar. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Josef,
also ich messe in dem Kleid Werte in den Lichter ( die sind ja nicht gerade wenig ) 3x 251 in den grauen Falten 245, nach meiner Meinung etwas zu wenig. Die dunkle Stelle im Hintergrund hat Werte von ca. 15, ich würde mal auf ein zu hohes Gamma tippen. Fazit: Etwas zu hell in den Lichter! Da kann Dir die Standard Korrektur, des Dienstleisters, schon einiges kaputtmachen Vielleicht konnte ich Dir da helfen. Gruß, Maik |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Hallo Josef!
Ich habe dir schon eine email geschickt, hier nochmal ganz kurz. Leider sehe ich in den Kleidern teilweise sehr, sehr Stelle, hauptsächlich bei den Falten. Wenn ich den Gammawert runterziehe, kann ich aber Zeichnung erkennen. Dann kommt die automatische Optimierung dazu und zerhaut dir die Bilder. Wähle lieber einen Anbieter, bei dem du die Automatik ausschalten kannst und lass dir vorab erstmal nur ein paar Bilder ausbelichten. Wenn es dann immer noch nicht passt, hältst du so zumindest die Kosten geringer. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|