![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Sigma 150-500 mm F5-6,3 DG HSM
Hallo Forum,
ich plane mir eine lange Brennweite zuzulegen. Hat jemand schon praktische Erfahrungen mit dem 150 - 500mm der aktuellen Ausgabe? rainerstollwetter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Erfahrung würde ich es jetzt nicht nennen, aber ich konnte das o.g. Objektiv während der Photokina ausprobieren.
Was mir sofort wieder einfällt ist der unglaublich langsame und unsichere AF. Trotz HSM-Antrieb! Viel mehr wird zu Deiner Frage wohl nicht kommen, da das Objektiv noch nicht erhältlich ist. Gruß Philipp . Geändert von Philipp_H (28.12.2008 um 12:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.03.2008
Beiträge: 20
|
Das Objektiv ist schon erhältlich:
http://www.amazon.de/Sigma-150-500mm...457460&sr=1-28 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Zitat:
...nanana, klar gibt´s das Ding schon... ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Augsburg
Beiträge: 88
|
...möchte ich auch haben!
Nach dem Test in Naturfoto und den dazugehörigen Bildern hab ich mich entschlossen es auch zu kaufen. Aber wie es immer so ist "...erst sparen, dann kaufen"
![]() Gruß, Matthias. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Sowohl Foto Koch als auch Foto Erhardt als auch andere listen das Objektiv als "ab Lager lieferbar".
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Ah ja, dann gibt es das Objektiv dann wohl mittlerweile. Na dann, nix wie eine Bestellung gemacht und hier berichtet.
. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Für nur 500Eus mehr gibts übrigens das Sony 70-400G SSM ...
![]() Das Sigma müßte schon sehr deutliche Verbesserungen zum Vorgänger (170-500) aufweisen, um auch nur ansatzweise interessant zu sein. ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Die Einlassung von Metzchen verstehe ich nicht. Das Sony 70 - 400 ist nirgendwo erhältlich und nirgendwo sind Testbericht abrufbar. Wie kannst Du da irgendeine Aussage über die Güte machen?
Auch Sony hat unterirdische Objektive im Programm. Was macht Dich so sicher? Wenn das Sigma nicht verbessert wäre, hätte man sich das neue Produkt sparen können. Soweit mir bekannt wiegt das 150-500mm 1910gr (lt. Sigma). Das 170-500mm laut unserer Objektiv-Datenbank 1245gr. Ich denke damit ist klar dass die Objektive sich deutlich unterscheiden. Für mich und wahrscheinlich viele andere ist ein Preisunterschied von € 500,-- durchaus relevant. Geht man vom Sigma aus ist das ein Aufschlag von 66% auf den Straßenpreis für 100mm weniger Tele. Solltest Du aus Überlegungen wie Markentreue oder ähnlichem andere Gewichtungen setzen, wäre es schön wenn Du es einfach sagst. Ein noch nicht verfügbares Objektiv unbekannter Leistung jedoch mit dem anerkannt schwachen Vorgängermodell des Sigmas zu vergleichen und daraus Schlüsse zu ziehen entbehrt jeder Nachvollziehbarkeit. ![]() rainerstollwetter |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|