![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Nauders
Beiträge: 12
|
Bestes Standartzoom Objektiv von Minolta??
ich habe das CZ 16-80 gibt es für die sony 700 ein besseres standartzoom objektiv von minolta?
ist das KonicaMinolta 28- 75mm f2.8 (D) besser?(Sony 24- 70 mm f2,8 ZA SSM Carl Zeiss Vario-Sonnar das ist klar, dass das besser ist) welche objektive braucht mann um noch eine bessere qualität zu herhalten, in sachen tiefenschärfe und brillants?es können auch festbrennweiten im Breich 28 und 50 mm sein? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Zitat:
Ein praktischeres (28-75 find ich an Halbformat nicht so gut) und besseres Standardzoom wirst du nicht finden. Wenn dir 24mm reichen, ist es wohl das 24-70 ![]() Allein von der Schärfe sollte das 16-80 besser sein als das 28-75, welches aber lichtstärker ist. Und noch besser sind die Festbrennweiten 2/28, 2/35, 1,4/35, 1,4/50 und 1,7/50 - die sind aber weit entfernt von Standardzoom ![]() MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Nauders
Beiträge: 12
|
meinst du das KonicaMinolta 28- 70mm f2.8 G
24-70 mm gibt es das? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Klar gibt es ein 24-70
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=210&cat=4 und in meinen Augen das Beste in dem Brennweitenbereich das es für unser Bajonett gibt. Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Hmm. Mal wieder der alte Streit.
Welches ist besser? Dieses: <klick> oder dieses:<klick>? Standard sind sie beide. Die Farben sind etwas unterschiedlich, aber sowas ist ja Geschmackssache. Brauchbar sind auch beide. Das eine ist eine ganze Ecke preiswerter, aber die Investition lohnt sich sicher bei beiden. ![]()
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß, clintup |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Zitat:
Im gegenständlichen Fall ist der Hinweis jedoch wenig zielführend. ![]()
__________________
LG, Ewald |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Nauders
Beiträge: 12
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Das alte Minolta 28-70/2,8G hat sich leider an der A700 als überholt erwiesen.
Das beste Standardzoom ist momentan eindeutig das CZ 24-70/2,8SSM, gefolgt vom 16-80. Ebenfalls recht brauchbar an der A700 ist das alte Kit-Objektiv der Dynax7, nämlich das 24-105/3,5-4,5. Das ist auch schön handlich und klein...... ![]() Das Tamron(Minolta) 28-75 ist bei der A700 von der Auflösung her vor allem im Randbereich etwas überfordert.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|