[wutzel]

Hallo,
tja eigentlich wollte ich ja mein Minoltazeugs endgültig abschaffen überlege aber mittlerweile meine 7D durch eine Alpha 200 zu ersetzen (für Makros). Der Preis ist ja bereits auf rund 350€ gefallen und dazu gibts noch 40€ Cashback. Wie ich finde schon der Hammer.
Die Alpha 100 hatte ich ja schonmal, wie siehts denn mit dem Sucher der A200 aus. Der sollte nicht schlechter sein.

[ansisys]

7D gegen A200 würde ich nicht machen, gegen eine A100 schon eher. Die 7D ist ja eine gut ausgestattete Kamera, die A100 auch. Bei der 200 wurde doch schon einiges eingespart. Ist aber nur meine Meinung.

[Tobi.]

Zitat von ansisys

Die 7D ist ja eine gut ausgestattete Kamera, die A100 auch. Bei der 200 wurde doch schon einiges eingespart. Ist aber nur meine Meinung.

Ich finde beim direkten Vergleich 7D gegen A200, den ich gelegentlich habe, die A200 auch sehr angenehm. Schön leicht und kompakt, dafür halt weniger direkte Einstellmöglichkeiten. Wirkliche Killerfeatures haben beide irgendwie nicht, welche dann für den jeweiligen Einsatzzweck geeigneter ist muss man wohl für sich selbst entscheiden.

Tobi

[wutzel]

Zitat von Tobi.

Wirkliche Killerfeatures haben beide irgendwie nicht

Tobi

Zumindest die 7D hat ausser vieleicht der Haptik (welche mir bei meiner 30D auch gefällt) und es Stabis absolut keine Killerfeatures mehr (die ist einfach veraltet).

[Blackmike]

Obwohl Stabis und Makros, da ist die Wirkung von optischem bzw Bodystab nicht mehr soooo wie bei normalen Bildern

Black

[wutzel]

Zitat von Blackmike

Obwohl Stabis und Makros, da ist die Wirkung von optischem bzw Bodystab nicht mehr soooo wie bei normalen Bildern

Black

Aber er kann helfen siehe hier 1/60sek

[ScArE]

soviel ich weiss ist der sucher der 200 derselbe wie bei der 100

[Somnium]

Der Sucher dürfte mit dem der a100 identisch sein. Aber, eine a200 ohne SVA für Makros? Ich weiß nicht... gut, wenn du SVA nicht brauchst, dann kanns dir egal sein.

PS: Ganz ehrlich, wenn ich einmal in Canon investiert hätte, dann würde ich glaub ich nicht nochmal ne Sony dazu kaufen. Hätt ich nicht das SSM und den 2x TC..... ich hab in letzter Zeit so viel Minolta/Sony Zeug verkauft, ich glaub ich käm in Versuchung..

[wutzel]

Zitat von ansisys

7D gegen A200 würde ich nicht machen, gegen eine A100 schon eher. Die 7D ist ja eine gut ausgestattete Kamera, die A100 auch. Bei der 200 wurde doch schon einiges eingespart. Ist aber nur meine Meinung.

Mehr Megapixel. (croppen)

Zitat von Somnium

Der Sucher dürfte mit dem der a100 identisch sein. Aber, eine a200 ohne SVA für Makros? Ich weiß nicht... gut, wenn du SVA nicht brauchst, dann kanns dir egal sein.

PS: Ganz ehrlich, wenn ich einmal in Canon investiert hätte, dann würde ich glaub ich nicht nochmal ne Sony dazu kaufen. Hätt ich nicht das SSM und den 2x TC..... ich hab in letzter Zeit so viel Minolta/Sony Zeug verkauft, ich glaub ich käm in Versuchung..

SVA habe ich für Makros nie benutzt, ich habe nicht vor noch in Sony zu investieren. Mir kam nur der gedanke die 7D gegen minimalen Aufpreis gegen was modernes zu tauschen. Das Tamron Makro habe ich ja noch. Ich denke aber ich könnte den Stabi gut brauchen.

[Somnium]

Zitat von wutzel

Ich denke aber ich könnte den Stabi gut brauchen.

Ok, wenn du D7D gegen a200 mit wenig Aufpreis tauschen kannst, keine SVA brauchst und der Stabi bei deiner Makro Fotografie (also wohl ohne Stativ) sinn macht, dann würde ich die a200 auch der d7d oder einem Canon Makro vorziehen.

Ich überlege ja auch aktuell mal wieder ob a300, a700 oder 40D für mich Sinn machen würden, da hatte ich auch die a200 in der Hand. Ich mag sie und würde sie sofort gegen meine D7D tauschen.