![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
|
Fotos zur Diskussion, wo?
Will man über Bilder diskutieren, bzw. Meinungen dazu erfahren, gibt es sicher auch noch andere Foren als dasselbige hier.
Meine Hoffnung ist, dass es dort unkompliziert abläuft. Keine Dikussion ob „Kiste“ oder „Album“, keine Rechtfertigungen deshalb, keine als einzige Anmerkung dann eigentlich unnötige Hinweise wie z.B. „da ist aber noch ein Staubkörnchen“. Einfach sachlicher, inhaltlicher Meinungsaustausch wäre gefragt. Wer kann mir Links nennen? Danke! pagestin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Wo liegt das Problem?!? Die beiden Foren sind doch ganz klar voneinander getrennt. "Kiste" wenn man keine Diskussion wünscht, "Album" wenn man eine Diskussion wünscht. Einfacher geht die Einsortierung ja nicht.
![]() http://www.onexposure.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Zu onexposure wurde ich auch schonmal eingeladen, da fand ich den Portraitbereich nicht wirklich toll. Da waren das mehr Schwarz/Weiß- und Sinnlichkeitssachen...
dforum.net finde ich ganz angenehm, weil da relativ viel professionelles gezeigt wird. Zunehmend nun natürlich auch Mist von Anfängern, aber da muss man aussortieren. Unterteilung ist da in People-, Natur- und Sportfotografie, was ich äußerst sinnvoll finde. Ansonsten wüsste ich aber auch nix. Bin noch durch meinen Systemwechsel diesen Monat häufiger im nikonpoint.de Forum, aber da darf man nur mit Nikonkamaras gemachte Fotos reinstellen ![]() Die Ergebnisse dort finde ich aber öfter mal beeindruckend ![]()
__________________
www.marcel-aulbach.de Geändert von screech (11.03.2008 um 11:55 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Versuch mal chip-fotowelt.de. Das ist zumindest zum Anschauen ganz nett. Die Bilder, die am besten bewertet wurden, landen automatisch oben, Toplisten gibt es auch. Das Prinzip gefällt mir gut, der braune Hintergrund überhaupt nicht.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Pagestin,
gehst du eigentlich auch zum Metzger um die Ecke und fragst dort, wo es bessere Wurst gibt als bei ihm? Ich finde die Wurst, äh, Bilddiskussionen hier bei uns nun wirklich nicht so schlecht. Im Gegenteil: In den letzten Monaten stelle ich eine spürbare Qualitätszunahme bei den hier gezeigten Fotos fest. Wenn du Kaffebohnenritzensägerei à la "in der linken Ecke oben hast du Dreck auf dem Sensor" vermeiden möchtest, schreibe doch gleich im Eröffnungsposting "ich sollte mal wieder meinen Sensort putzen". Und wie gesagt: Im "Album" bist du richtig, wenn du Meinungen und Kritik (die ja auch positiv sein kann) einholen möchtest. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Ich gehe zum Metzger und sage ihm, wo die Wurst besser schmeckt, damit er sich mehr Mühe gibt ... bin schon weg ...
![]() ![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Pagestin fragt im Metzgerladen die anderen Kunden, ob sie wissen, wo es die Pommersche Dreiecksgute nach Gutsherrenart gibt, nachdem er gesehen hat, dass dieser Metzger diese Wurst nicht führt und auch nicht führen wird. Ich kaufe meine Fleischwaren ja auch nicht bei einem Metzger....
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|