[simply black]

Der See liegt in Sloweniern, einem mehr als lohnenden Reiseziel.
Hier fließen zwei Flüsse, unter anderem die Soca zusammen. Diese Soca ist als Gebirgsfluß toll zum raften, saukalt, klar aber dennoch smaragdgrün. Der See der sich bildet ist malerisch gelegen und bietet die tollsten Stimmungen. Das hier war morgens früh.



Anmerkungen von Euch?

[BeHo]

Die Äste rechts im Vordergrund, die schöne Staffelung durch die Bäume und Berge, die Spiegelung: den Bildaufbau finde ich sehr gelungen! Was mir weniger gefällt ist das farbige Logo in dem monochromen Bild. Die Tonung selbst gefällt mír auch nicht so recht, da es auf mich eher düster wirkt und die von Dir beschriebene Frische des Flusses so überhaupt nicht rüberkommt. Ich glaube, in Farbe würde es mir besser gefallen, was aber nicht heißen soll, dass mir diese Version gar nicht gefällt.

Gruß,
Bernd

[Digicat]

Servus Christoph

Der Funke deiner Beschreibung will einfach nicht rüber springen

Morgens, klares smaragdgrünes Wasser

Es könnte auch mittags oder nachmittags sein ?

Fürs Wasser wäre es vielleicht in Farbe besser gewesen, nicht nur ....

Mir ist es zu düster, der Nebel der im HG hängt ....

Der Titel : ein verregneter Tag, hätte vielleicht mehr Aussage gehabt

[simply black]

Ok, löst Euch mal bitte von der Beschreibung. War ein Fehler . Ihr nehmtnict an, dass ich mit dem Bild hier versucht habe, einen lustigen Bergbach im Sonnenstrahl zu zeigen ?

Das Bild gibt eien düstere Situation wieder.

Ist das gelungen oder ist als düstere Absicht was zu meckern?
Wirkt es?
Zu viel Tonung noch (ich habe über mehrere Ebenen entsättigt und dann mit Filtern getont)?
Wirkt nicht - warum nicht?
Gestalterische Fehler?
gebts mir

NS.: Für die Freunde harmonischer, heller Natur - und um zu beweisen, dass ich nicht nur trist "kann" - mache ich mal ein Foto von da in die Kiste. Kann abwer noch ein zwei Tage dauern

[BeHo]

Das Bild mit der Tonung wirkt schon auf mich - und zwar düster. Da das ja Deine Absicht war, ist es ja gelungen. Aber eine realere Morgenstimmung wäre mir eigentlich lieber.

[Digicat]

Die düstere Stimmung hast voll getroffen

also passt auch die Wirkung, aber so richtig ..... will kein WoW-Effekt entstehen.

Warum ? Ich kann es nicht sagen, vielleicht fehlt ein Blickfang, wo das Auge ausruhen kann ?

[PeterHadTrapp]

Hi Christoph

Ok, löst Euch mal bitte von der Beschreibung. War ein Fehler . Ihr nehmtnict an, dass ich mit dem Bild hier versucht habe, einen lustigen Bergbach im Sonnenstrahl zu zeigen ?

Das Bild gibt eien düstere Situation wieder.

Das machen wir natürlich nicht ...
ich gebe es zu, ich konnte mir ein genießerisches Schmunzeln nicht verkneifen, besonders als ich den Kommentar von Bernd gelesen hatte.
Nach unseren Diskussionen dieser Tage um Bilder, deren Wirkung, das Zusammenspiel von Beschreibung und Bild etc. habe ich echt in mich reingelacht und mich ernsthaft gefragt, ob vielleicht sogar Absicht hinter der Diskrepanz zwischen Bild und Beschreibung steckt. Pflichtgemäß wurde (aufgrund der Beschreibung) auch schon nach der Farbversion gerufen.

Das Bild an sich finde ich ziemlich klasse. Die Tiefenstaffelung ist sehr sauber gemacht bis hin zu den Zweigen im Vordergrund. Der Nebel gibt dem ganzen noch eine duftige besondere Stimmung mit und die Spiegelung finde ich spitze eben weil sie nicht richtig scharf ist und weil sie von den Wellen ein bisschen aufgelöst und strukturiert wird.
Die zurückhaltende Tonung ist sehr angenehm und passt gut zum nachdenklichen ruhigen Motiv (ich setz da mal einen in Klammern dran).

Nur eines ist es halt garnicht: das klare frische smaragdene Sauberbild eines Gebirgssees.

Und Christoph, warum tust Du Dir nicht den Gefallen Dein Logo in den Rahmen zu setzen, wenn Du schon so dicke Rahmen machst ?
Vor Diebstahl schützt das kleine Dingens in der Ecke eh nicht.

Gruß
Peter

[simply black]

Zitat von PeterHadTrapp

habe ich echt in mich reingelacht und mich ernsthaft gefragt, ob vielleicht sogar Absicht hinter der Diskrepanz zwischen Bild und Beschreibung steckt.

Na ja, nur zum Teil. Mir war die Diskrepanz klar. Ich hätte aber nicht gedacht, dass es so durchhaut.

@ all
Der Reihe nach:
Das doofe Logo ist nur derauf, weil ich im Büro nicht auf die originale Version zugreifen kann. Mich nervt das auch, zumal ich um die Sinnlosigkeit weiß. Ich werds lassen.


Ich habe zunächst mal 2 Bilder der Soca und dann das Original in die Galerie gemacht.

klick mir
klick mir auch

und ich bin das Original

Die Bilder sind völlig unbearbeitet. Nur als Anschauung.


Zu letzterm interessieren mich Eure Meinungen.
ich will nicht rein s/w bearbeiten. Auch nicht Farbig, sondern getont / monochrom.
Habt ihr dazu Verbesserungsvorschläge, wenn ich sage ich will schon in dieser Richtung (selen, monochrom) abbilden?

[BeHo]

Zitat von PeterHadTrapp

[...]ich gebe es zu, ich konnte mir ein genießerisches Schmunzeln nicht verkneifen, besonders als ich den Kommentar von Bernd gelesen hatte.
Nach unseren Diskussionen dieser Tage um Bilder, deren Wirkung, das Zusammenspiel von Beschreibung und Bild etc. habe ich echt in mich reingelacht und mich ernsthaft gefragt, ob vielleicht sogar Absicht hinter der Diskrepanz zwischen Bild und Beschreibung steckt. Pflichtgemäß wurde (aufgrund der Beschreibung) auch schon nach der Farbversion gerufen. [...]

Nach einer Farbversion hätte ich aber auch ohne die Beschreibung "gerufen", und zwar ganz unpflichtgemäß.

[Fritzchen]

Ist zu Klein, läßt sich nicht richtig bearbeiten.