![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.07.2008
Beiträge: 5
|
Blitz für Sony Alpha 350 Ebay angebot OK?
Hallo
Da leider mein Minolta Blitz Programm 3200j nicht mer auf der Alpha funktioniert und der eingebaute Blitz nur sehr geringe Wirkung hat, habe ich etwas im Net gesucht. Gefunden habe ich in der Bucht folgendes Angebot: http://cgi.ebay.ch/MOTORZOOM-Blitz-S...QQcmdZViewItem Nun meine Frage; kenn jemand diesen Blitz ![]() Ist der an der Alpha 350 voll kompatibel ![]() Und zum Schluss würdet ihr den empfehlen ![]() Für eure Tipps bin ich dankbar. Grüsse aus der Innerschweiz Andy Geändert von Jerichos (16.07.2008 um 20:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Ein Bekannter von mir hat sich so ein Teil mal für seine
![]() Nach vier Tagen hat er das Teilchen dann wieder in der Bucht versenkt. Mit dem Blitz soll man so gut wie keine reproduzierbaren Ergebnisse hinbekommen. Das Teil macht also was es will. Ich würde Dir den Sony HVL-F42AM empfehlen. Den gibt es mittlerweile schon für um die 200,00 Euro. Da machst Du nichts falsch. Ich habe den Blitz jetzt knapp zwei Wochen und bin begeistert. Es gibt da einen schönen Spruch: wer billig kauft, kauft 2 mal ![]() Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Servus Andy,
Wie Ed schon sagt - laß es!! Halte Dich an Metz oder Original Sony-Blitze! Dann fährst Du auf der sicheren Seite. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
ich kenne den Blitz auch nicht, habe noch nie von jemandem gehört der ihn besitzt.
Ich würde ergänzend zu den Sony und Metz-Blitzen noch die Minoltas einwerfen, mit einem 3600HS als Budget-Lösung oder einem 5600HS solltest du auch glücklich werden können. ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.06.2008
Beiträge: 269
|
Ich habe den 36ger.. ICh bin sehr zufrieden.. Für den Einstieg zum warm werden und verstehen wirklich gut!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.07.2008
Beiträge: 5
|
Danke für eure Antworten
![]() Eine Frage noch was meinst du genau mit dem 36er ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Mit den 36ern sind folgende Blitze gemeint:
Minolta 3600HS(D) Sony HVL-F36AM (Baugleich mit dem Minolta 3600HS D) Die Sonyversion gibt es mittlerweile neu schon für um die 140,00 Euro. Technisch ist der 36er aber schon in die Jahre gekommen und gilt als veraltet. Hier mal die Links (dyxum) zu den Blitzen: Minolta 3600HS Sony HVL-36AM Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Hi Ed,
Zitat:
Kann man das kurz zusammenfassen oder sollte ich mir die Spezifikationen anschauen? Ich habe so am Rande mitbekommen dass man bei den neuen jetzt Wireless-Gruppen oder so konfigurieren kann, aber auch das habe ich nur überflogen weil ich im Moment nix kaufen will. ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Hi Frank,
erst mal ist der 42er eine Neuentwicklung von Sony und kein Minoltablitz mit Sony-Schriftzug auf dem Gehäuse. Der 36er (Minolta 3600) hat ja nun auch schon einige Jahre auf dem Buckel. Sony dürfte am besten wissen welche Blitzprotokolle benutzt werden. Es ist einfach das modernere Gerät. Der größte Unterschied zum 36er ist die Möglichkeit des manuellen Blitzens, die nun beim 42er möglich ist. Dann haben wir noch den korrigierten Weissabgleich und die Anpassung des Ausleuchtwinkels an die Größe des Bildsensors (nur mit DSLRs der Alphaserie ausser der ![]() Von den technischen Daten her habe ich die Blitze noch nicht verglichen, aber da dürfte der 42er auch die Nase vorne haben. Greets, Edwin.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Und ich habe bisher mehrmals gehört, dass die Belichtungsschwankungen bei den Blitzergebnissen deutlich geringer geworden seien.
Ich denke derzeit konkret darüber nach, einen meiner 5600er zu veräußern um mir einen 42er zuzulegen, da ich das gerne selbst ausprobieren möchte. Der 42 kann jetzt auch den Kopf seitlich drehen oder ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|