 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
16.06.2006, 09:23
|
#1 |
|
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Wie schnell ist eure Kiste
Ich wollte bisher immer nicht glauben, das Bildbearbeitung auch einen halbwegs aktuellen Rechner ordentlich fordern kann. Dazu folgender Test:
Dieses Bild laden: http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh.../dslr/test.jpg Dann Filter->Weichzeichner->Radialer Weichzeichner Stärke:100 Kreisförmig Sehr gut Und los. Mit der Stoppuhr oder bei CS2 in der Statusleiste kann dann die Zeit abgelesen werden. Ergebnis: Athlon 64-3200, 1GB Ram, CS2: 93s Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.06.2006, 10:01
|
#2 |
|
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
P4 2,4 1Gb Ram: 118 sec...
Das Bild schaut ja geil aus danach... |
|
|
|
|
16.06.2006, 10:38
|
#3 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
P4 3,73 2GB Ram, CS2: 65 sec
Schade dass ich auf meinem VapoChill (P4 4,36) kein CS2 draufhabe Edit: habe mal CS2 auf dem VapoChill installiert: 41 sec |
|
|
|
|
16.06.2006, 10:47
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.03.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 245
|
Nee, mag keine 1000EUR für ein Benchmarkprogramm ausgeben
|
|
|
|
|
16.06.2006, 11:06
|
#5 | |
|
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Tobi |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.06.2006, 11:12
|
#6 |
|
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Auf meinem Notebook mit CS(1) und Intel Pentium M 1,4 GHz bei 1024 MB RAM:
134 Sekunden
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
|
|
|
16.06.2006, 11:58
|
#7 |
|
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Auf meinem Bürorechner ein AMD 2800+ Sempron (1,6GHz - 512 MB) war
das Bild nach 135s fertig. |
|
|
|
|
16.06.2006, 12:14
|
#8 |
|
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Athlon 1800+ (eff. 1,54GHz) + 1GB RAM - 205!! Sek. Rekordverdächtig
 Gruß
__________________
Darius kennst Du Akita? |
|
|
|
|
16.06.2006, 12:41
|
#9 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
...tja
und was sagt uns das nun??? ich sitze hier meist an einem dell 500er mit nur 384 MB(allerdings voll SCSI) und kann nur müde grinsen, weil.... wozu braucht man "dauernd" einen Weichzeichner???? diese Teste wurden auch gerne jahrelang genommen um zu beweisen... das MACs "schneller" arbeiten als PCs.... was für ein Schmarrn.... da ich beide System habe kan ich dem nichts abgewinnen! Fakt ist allerdings, das keine oder kaum ein Programm das richtig löst, schon vor Jahren wurde gefordert, die Prozessen in "bewegliche Module" aufzusplitten, damit dann mit Multi/DualProzzies....das alles insgesamt schneller läuft, aber.... nicht mal Photoshop, was ein Multi-Plugin hat....kann das konsequent durchgängig! Mfg gpo |
|
|
|
|
16.06.2006, 14:22
|
#10 |
|
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: Steiermark, Österreich
Beiträge: 152
|
iMac G5 2Ghz
1,5 GB Ram Mac OS 10.4.6 PS CS2 105 Sekunden |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
