SonyUserforum - Sigma 17-70 DC 24-60 EX

Thomas10 · 09.05.2006, 14:51

Hier ein kurzer Vergleich. Werden grössere Ausschnitte gewünscht, so kann ich dies gerne noch tun. Alles 100% Ausschnitte, ohne Nachbearbeitung.

24mm

50mm

60mm

Gruss, Thomas

gal · 09.05.2006, 14:59

Da ist das 24-60 schon besser. Allerdings hast du, wenn ich das richtig sehe, das 17-70 zumindest bei den Teleaufnahmen bei Offenblende antreten lassen, während das 24-60 abgeblendet war - von daher ist der Vergleich etwas unfair...

Thomas10 · 09.05.2006, 15:09

Ja, ich wollte die Objektive im Grunde bei gleicher Blende vergleichen.
Werde mich allerdings für das 17-70 entscheiden.
Die Unterschiede sind nur im Crop zu sehen und meiner Meinung nach den kleineren Brennweitenbereich nicht wert.

Gruss, Thomas

Micha1972 · 09.05.2006, 15:26

Zitat:

Zitat von gal

Da ist das 24-60 schon besser.

Habe ich ein Augenproblem? Die Bilder vom 17-70 sind jedenfalls für mich besser, also schärfer und kontrastreicher.

wwjdo? · 09.05.2006, 16:01

Hallo,

ich finde dir Unterschiede auch marginal würde aber einen Vergleich machen, bei dem mehr Details bzw, Strukturen abgebildet werden!

Matthias

mrieglhofer · 09.05.2006, 17:10

So sind die Unterschiede in der Tat minimal.
Sind die Crops in der Mitte oder am Rand?
Da sollte normalerweise der Unterschied größer sein, da das eine ja ein Crop Objektiv und das andere ein FF ist (hoffe, ich irre mich nicht;-)

markus

Thomas10 · 09.05.2006, 17:23

Stimmt, das eine ist für digitale gerechnet. Die Ausschnitte sind aus der Mitte. Das 17-70 ist schon erstaunlich gut bei 17mm und F4. Das Bild sieht auf einem 19 Zöller auch ohne Nachbearbeitung scharf aus.

Gruss, Thomas

CP995 · 09.05.2006, 17:43

WoW, das hätte ich nicht gedacht!
Das 24-60er gilt ja als noch besser als das 24-70er. Da kann das Neue sich aber wirklich sehen lassen

Chris

Thomas10 · 09.05.2006, 19:09

So, noch eins:

Kaktus

Leider hat hier der Modus A eine etwas andere Belichtung eingestellt.
Ich würde sagen, dass diese beiden Objektive sich in punkto Schärfe wirklich viel unterscheiden. Beim Kontrast scheint ein kleiner Unterschied vorhanden zu sein.

Gruss, Thomas

CP995 · 09.05.2006, 19:26

Hallo Thomas,

wie ist denn die Vignettierung bei 17mm und Offenblende? Hast Du da mal ein Bild mit blauem Himmel o.Ä.

2. Frage, wie ist der Autofocus im WW-Bereich, stellt er auf Unendlich ein?

Gruß
Chris

09.05.2006, 14:51	#1
Thomas10 Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Sigma 17-70 DC 24-60 EX Hier ein kurzer Vergleich. Werden grössere Ausschnitte gewünscht, so kann ich dies gerne noch tun. Alles 100% Ausschnitte, ohne Nachbearbeitung. 24mm 50mm 60mm Gruss, Thomas

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

09.05.2006, 14:59	#2
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	Da ist das 24-60 schon besser. Allerdings hast du, wenn ich das richtig sehe, das 17-70 zumindest bei den Teleaufnahmen bei Offenblende antreten lassen, während das 24-60 abgeblendet war - von daher ist der Vergleich etwas unfair...

09.05.2006, 15:09	#3
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Ja, ich wollte die Objektive im Grunde bei gleicher Blende vergleichen. Werde mich allerdings für das 17-70 entscheiden. Die Unterschiede sind nur im Crop zu sehen und meiner Meinung nach den kleineren Brennweitenbereich nicht wert. Gruss, Thomas

09.05.2006, 16:01	#5
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Hallo, ich finde dir Unterschiede auch marginal würde aber einen Vergleich machen, bei dem mehr Details bzw, Strukturen abgebildet werden! Matthias

09.05.2006, 17:10	#6
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	So sind die Unterschiede in der Tat minimal. Sind die Crops in der Mitte oder am Rand? Da sollte normalerweise der Unterschied größer sein, da das eine ja ein Crop Objektiv und das andere ein FF ist (hoffe, ich irre mich nicht;-) markus

09.05.2006, 17:23	#7
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Stimmt, das eine ist für digitale gerechnet. Die Ausschnitte sind aus der Mitte. Das 17-70 ist schon erstaunlich gut bei 17mm und F4. Das Bild sieht auf einem 19 Zöller auch ohne Nachbearbeitung scharf aus. Gruss, Thomas

09.05.2006, 17:43	#8
CP995 Registriert seit: 21.10.2004 Beiträge: 3.644	WoW, das hätte ich nicht gedacht! Das 24-60er gilt ja als noch besser als das 24-70er. Da kann das Neue sich aber wirklich sehen lassen Chris

09.05.2006, 19:09	#9
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	So, noch eins: Kaktus Leider hat hier der Modus A eine etwas andere Belichtung eingestellt. Ich würde sagen, dass diese beiden Objektive sich in punkto Schärfe wirklich viel unterscheiden. Beim Kontrast scheint ein kleiner Unterschied vorhanden zu sein. Gruss, Thomas

09.05.2006, 19:26	#10
CP995 Registriert seit: 21.10.2004 Beiträge: 3.644	Hallo Thomas, wie ist denn die Vignettierung bei 17mm und Offenblende? Hast Du da mal ein Bild mit blauem Himmel o.Ä. 2. Frage, wie ist der Autofocus im WW-Bereich, stellt er auf Unendlich ein? Gruß Chris

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links