|
Sigma 17-70 DC 24-60 EX
|
Da ist das 24-60 schon besser. Allerdings hast du, wenn ich das richtig sehe, das 17-70 zumindest bei den Teleaufnahmen bei Offenblende antreten lassen, während das 24-60 abgeblendet war - von daher ist der Vergleich etwas unfair...
|
Ja, ich wollte die Objektive im Grunde bei gleicher Blende vergleichen.
Werde mich allerdings für das 17-70 entscheiden. Die Unterschiede sind nur im Crop zu sehen und meiner Meinung nach den kleineren Brennweitenbereich nicht wert. Gruss, Thomas |
Zitat:
|
Hallo,
ich finde dir Unterschiede auch marginal würde aber einen Vergleich machen, bei dem mehr Details bzw, Strukturen abgebildet werden! Matthias |
So sind die Unterschiede in der Tat minimal.
Sind die Crops in der Mitte oder am Rand? Da sollte normalerweise der Unterschied größer sein, da das eine ja ein Crop Objektiv und das andere ein FF ist (hoffe, ich irre mich nicht;-) markus |
Stimmt, das eine ist für digitale gerechnet. Die Ausschnitte sind aus der Mitte. Das 17-70 ist schon erstaunlich gut bei 17mm und F4. Das Bild sieht auf einem 19 Zöller auch ohne Nachbearbeitung scharf aus.
Gruss, Thomas |
WoW, das hätte ich nicht gedacht!
Das 24-60er gilt ja als noch besser als das 24-70er. Da kann das Neue sich aber wirklich sehen lassen :top: Chris |
So, noch eins:
Kaktus Leider hat hier der Modus A eine etwas andere Belichtung eingestellt. Ich würde sagen, dass diese beiden Objektive sich in punkto Schärfe wirklich viel unterscheiden. Beim Kontrast scheint ein kleiner Unterschied vorhanden zu sein. Gruss, Thomas |
Hallo Thomas,
wie ist denn die Vignettierung bei 17mm und Offenblende? Hast Du da mal ein Bild mit blauem Himmel o.Ä. 2. Frage, wie ist der Autofocus im WW-Bereich, stellt er auf Unendlich ein? Gruß Chris |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:57 Uhr. |