![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.07.2012
Beiträge: 35
|
![]()
ich möchte mir die Sony alpha 77 kaufen, bin aber etwas verunsichert, was die Objektivauswahl anbelangt.
In Tests ist immer wieder die Rede, dass die Möglichkeiten der Kamera nur mit hochwertigen Objektiven ausgeschöpft werden können. Ich besitze: - Sony 4.5-5.4/ 75-300 - Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] Bin ich mit diesen Objektiven ausreichend ausgestattet? Oder sollte ich in höherwertige Objektive investieren? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
![]()
das kommt ganz darauf an was man photografieren will ?
![]()
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2012
Beiträge: 35
|
Also, ich bin definitiv kein Portät- auch kein Studiofotograf.
Architektur, alte Industrieanlagen- dabei auch Dämmerungs- und Nachtaufnahmen. Und außerdem fotografiere ich bei Tanzturnieren. Habe jetzt angefangen, mich mit Sportfotografie zu beschäftigen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Mit dem Sigma 8-16, dem CZ 16-80 und dem SAL 70-400 habe ich einen ordentlichen Brennweitenbereich abgedeckt. Die optischen Leistung sind überdurchschnittlich, da alle offenblendentauglich sind.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Hi,
ich würde mir erstmal überlegen ob der Ansatz für mich der richtige ist. Irgendetwas ist immer das schwächste Glied der Kette, du kannst auch schwächere Objektive verwenden und dich darüber freuen, dass die Kamera diese voll ausnutzt. Die Frage ist in der Tat: was willst du, wie groß fotografieren. Nur so als Anregung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Für Architektur isgt vieleicht auch eine Weitwinkel-Festbrennweite eine Überlegung wert. Und für Tanzturniere sicher auch etwas Lichtstarkes. Bei dieser Art Sport kenne ich mich nicht aus, aber vielleicht ein 70-200/2.8 oder ein 85er?
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2012
Beiträge: 35
|
Mit meinem Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] - bisher an einer alpha 100 - bin ich ziemlich zufrieden, insbesondere, was die Lichtstärke anbelangt.
Dabei werde ich es vorerst auch belassen. Das Tele stößt beim Tanzsport an seine Grenzen, zumal es mit der Beleuchtung meistens nicht so dolle ist. ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|