Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Rauschen vs Korn / DxO Filmpack
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.12.2011, 22:55   #1
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
Rauschen vs Korn / DxO Filmpack

Nachdem ich beim Kauf von DxO 7 kurzerhand den Filmpack miterworben habe, konnte ich heute mal ein wenig damit rumspielen und war entsetzt; nein nicht vom Programm sondern con der Körnung eines 3200er SW Films.

Vielleicht können mich einige alte Hasen hier mal ein wenig aufklären:

Was dies wirklich das Ergebnis eines 3200 ISO(?) Films?



Zum Vergleich das "Original"



Wenn dem so ist, weshalb regt sich dann irgendeiner auf wenn einem Kamera bei 1600 ein wenig rauscht ?
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2011, 23:06   #2
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.108
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Wenn dem so ist, weshalb regt sich dann irgendeiner auf wenn einem Kamera bei 1600 ein wenig rauscht ?
Das frage ich mich seit viele Jahren... ich habe max. ISO 800 gepusht auf 1600 verwendet, das war schon mehr als grenzwertig und nur im Notfall nutzbar.

Als ich meine A900 noch relativ neu hatte, habe ich sie einmal real mit Film verglichen. Hier eines der Beispiele, ein 160er(!) Negativfilm im Vergleich zur A900 (100% crop)


-> Bild in der Galerie

viele Grüße

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 23:11   #3
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
Der 160er Film schaut eher aus wie ISO3200 bei einer A77 - und die ist wahrlich kein HighIso-Spezialist.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 23:14   #4
pansono
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
Ich hab noch eine ganze Zeit lang selbst chemisches Labor selbst gemacht. Für ISO3200 wäre das sogar schon ganz gut, auch wenn ich finde, daß der Effekt etwas küstlich aussieht, was aber vielleicht auch an der JPEG Kompression oder der verkleinerung fürs Forum liegt.
Bei Farbe mit push Entwicklung (also z.B. 1600 auf 3200 entwickelt und vorher entsprechend unterbelichtet) sah das ganze noch VIEL schlimmer aus.
Vermutlich gabs deshalb auch in den meisten Läden nur Farbe bis 800 oder selten mal in 1600.

P.S. Hab grad gesehen das der Filter den Ilford 3200 Delta nachahmen soll. Den hab ich ein paar mal selbst entwickelt - mit dem normalen Ilford Entwickler war er kontrastärmer als dein Bild aber das Korn kommt hin. Auf dein Ergebnis kam man in etwa, wenn man anschließend mit Multigrade Papier etwas härter abgezogen hat.
__________________
Grüße Christian

Geändert von pansono (05.12.2011 um 23:19 Uhr)
pansono ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 23:21   #5
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.431
Moin,

ja, kommt hin. Unterschiede waren je nach Film aber recht deutlich.

Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
weshalb regt sich dann irgendeiner auf wenn einem Kamera bei 1600 ein wenig rauscht ?
erstens ist es durchaus legitim, mit (z.B. technischen) Fortschritten Maßstäbe anzupassen und zweitens ist regelmäßiges Aufregen offenbar wichtig für die Blutgefäße o.ä.
__________________

Crimson ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2011, 23:59   #6
steve.hatton

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
Man kann ja auch noch manuell eingreifen....dies war einer meiner ersten Versuche mit dem Film-Pack.
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2011, 01:11   #7
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin
ich peile zwar noch nicht so recht...was mit Filmpack gemeint ist
war das Original nun digital..und wurde von DXO gewandelt

wenn ja....ist das natürlich großer Käse

und ja Film hatte Korn...
nur jenseits von 200ASA war ich nie...meist um die 100

und wenn nicht genug Licht vorhanden war...habe ich meine Briese hingestellt

@aidualk
was hast du denn da verglichen >>> @900 ist klar, aber gegen was an Film und Format
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2011, 01:18   #8
steve.hatton

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
Hi Gerd,

es ist eine Software das Erscheinungsbild von diversen Filmen simuliert, sei es sw oder colour. Retro-Look wenn man so will....Käse ist`s nur wenn´s dem der`s nutzt (oder dem für den`s Produkt bestimmt ist) nicht gefällt

http://www.dxooptics.com/

Für Leute die mit dem "alten Mist" zu kämpfen hatten erscheint`s möglicherweise auch als Käse, an die Probleme früherer Zeiten erinnert zu werden
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2011, 18:55   #9
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.108
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
@aidualk
was hast du denn da verglichen >>> @900 ist klar, aber gegen was an Film und Format
Als ich die A900 neu hatte, habe ich sie gegen die Horseman antreten lassen (12cm Negativ, Kodak VC160, einer der wenigen Farbfilme die in der Dynamik mit digital noch gut mitkommen) und anschliessend 50x70cm und 60x120cm ausbelichtet um zu sehen, wie weit die A900 in der Praxis hinterher hinkt (das analoge nicht perfektioniert, sondern rein meinen workflow verglichen).
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2011, 19:32   #10
Pollux58
 
 
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
Hallo,

hatte damals auch das DXO Filmpack 2 getestet, so richtig überzeugen konnte mich das Teil aber nicht. Filmsimulation bekomme ich eindeutig besser manuell hin, wenn es sein muss.

Aber ehrlich gesagt, ist die Simulation eines zweischichten S/W Film schon schwierig,
Farberausch mag ja noch gehen aber diese unterschiedlichen Laufrichtung, die typisch für einen Ilford FB4 der ersten Generation war, ist fast unmöglich nachzumachen.

Tja, ist nicht mehr, egal schau mir halt alte Bilder, von mir an.

Grüsse, Maik
Pollux58 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Rauschen vs Korn / DxO Filmpack

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:31 Uhr.