SonyUserforum - Entscheidung zw. neuen Metz Modellen (44 und 36 AF-5)

Detlimo · 28.11.2010, 00:56

Ich möchte mir einen Blitz für die Sony A350 zulegen und interessiere mich für den Metz 36 und Metz 44.

Der Metz 36 AF-5 wurde kürzlich auf der Photokina vorgestellt und würde preislich sehr gut passen. Nur ist der noch nicht lieferbar. Weis jemand wann der im Handel ankommt?

Der Metz 44 hat einige Funktionen mehr, aber wie weit ich die brauche kann ich nicht einschätzen. Mehr Leuchtkraft, USB-Updates, Leuchtreflector, usw.

Bisher habe ich nicht viel geblitzt und wenn dann nur mit dem internen Blitz. Das war hie und da und es war alles mögliche dabei. Bei den gelegenheiten ist mir ein Blitz abgegangen. Das war ein Stadtrundgang am Abend, Konzert, kirchliches Fest, Fotos in kleineren Räumen.

Was meint ihr ist er den fast doppelten Preis (ca. 170 EUR) wert? Sollte ich als Neuling nicht auch mit dem Metz 36 mein Auslangen finden?

minfox · 01.12.2010, 00:07

Wie wäre es denn mit dem Sunpak PZ42 X (www.jobo.com/web/PZ42X.498.0.html) ? Ich finde, dass die leicht höhere Leistung, der auch nach rechts und links schwenkbare Blitzkopf und insbesondere der Motorzoom des Reflektors die etwa 30 Euro Aufpreis im Vergleich zum Metz 36 gut angelegtes Geld sind. Einen händisch zu verstellenden Reflektor empfand ich in der Vergangenheit zunehmend als lästig. Beim Zoomen stets kontrollieren zu müssen, ob Reflektorstellung und Brennweite tatsächlich übereinstimmten, war umständlich. Die 30 Euro Mehrausgabe hast du nach relativ kurzer Zeit vergessen. Die Umständlichkeit der händischen Reflektoreinstellung wird dich immer begleiten.

jrunge · 01.12.2010, 01:46

Klare Empfehlung für den Metz 44 AF-1, auch gegenüber dem Sunpak PZ42 X, da in etwa preisgleich.

Auch hier trifft mal wieder zu: Wer billig kauft (Metz 36 AF-5), kauft meistens zweimal.

minfox · 01.12.2010, 20:06

Der Sunpak für Sony ist 20 % preiswerter als der Metz 44. Allerdings kann der Sunpak kein wireless. Hier die ca.-Preise inkl. Versand in D (laut idealo):
Metz 36 AF-5: 85 €
SunpakPZ42X: 130 €
Metz 44 AF-1: 165 €
Trotz 30 Jahre langer Zufriedenheit mit Metz (ich hatte nur einen Minolta 5400 xi zwischendurch) begrüße ich es sehr, dass es mit Sunpak nun einen Mitbewerber auf dem Markt gibt, der vielleicht zu mehr Preiswettbewerb führt. Es gibt ja - zum Glück - nicht nur TV-Geräte ausschließlich von Metz und Sony.
Wen es interessiert: Der Metz 36 AF-4 kostet in Österreich inkl. Versand 71,60 €.
@Detlimo: Welchen Blitz du letztlich bevorzugst, ist weniger eine Frage ob "Neuling" oder "erfahrener User", sondern eine Frage des Komforts (Bequemlichkeit), des Preises und der technischen Daten (vermutlich gibt es noch weitere Kriterien).
LG - Minfox

jrunge · 02.12.2010, 01:56

Zitat:

Zitat von minfox

Der Sunpak für Sony ist 20 % preiswerter als der Metz 44. Allerdings kann der Sunpak kein wireless. ...

Und das wäre für mich eine klare Entscheidung pro Metz 44 AF-1.

Zitat:

Zitat von minfox

Trotz 30 Jahre langer Zufriedenheit mit Metz (ich hatte nur einen Minolta 5400 xi zwischendurch) begrüße ich es sehr, dass es mit Sunpak nun einen Mitbewerber auf dem Markt gibt, der vielleicht zu mehr Preiswettbewerb führt. ...
LG - Minfox

Das ist sicher richtig, und da könnte man dann auch noch Nissin nennen. Da scheint demnächst echte Konkurrenz mit dem Di866 Mark II Professional zu kommen. Allerdings etwas andere Preis- und Leistungsklasse.

AlexDragon · 02.12.2010, 11:34

Zitat:

Zitat von jrunge

Und das wäre für mich eine klare Entscheidung pro Metz 44 AF-1.

Das ist sicher richtig, und da könnte man dann auch noch Nissin nennen. Da scheint demnächst echte Konkurrenz mit dem Di866 Mark II Professional zu kommen. Allerdings etwas andere Preis- und Leistungsklasse.

Allerdings auch eine bedeutend höhere Leitzahl

Chucky · 02.12.2010, 11:50

Zitat:

Zitat von jrunge

Das ist sicher richtig, und da könnte man dann auch noch Nissin nennen. Da scheint demnächst echte Konkurrenz mit dem Di866 Mark II Professional zu kommen. Allerdings etwas andere Preis- und Leistungsklasse.

Ich hab den Nissin für meine Canon. Das Ding ist vom P/L-Verhältnis schon sehr gut, auch wenn die Fertigungsqualität nicht ganz an Metz heranreicht. Ich weiß ja nicht genau, wann er für Sony kommen soll, aber bei einem Preis von ca. 180 - 200 € kann sich ein wenig warten evtl. lohnen...

boo70200 · 10.12.2010, 11:33

Hat der Metz 44 AF-1 auch die Eigenautomatik im A-Modus ohne Vorblitz? Ist der eigentlich dem 40ziger sehr überleben oder kann man sich die Differenz sparen?

minfox · 10.12.2010, 14:04

Der Metz 44 hat keine Eiegenautomatik (Foto-Sensor, -Zelle) im Gegensatz zu den 40ern. Da der 40er ab 40 MZ 2 sogar einen Zweitreflektor besitzt, sehe ich keinen Vorteil des Metz 44 gegenüber den 40ern. Das "liegende" Design der 40er finde ich persönlich schicker als das "stehende" Kobra-Design der 44er.
Bleibt meiner Meinung nach nur die Frage, ob der 40er die technischen Voraussetzungen mitbringt, auch für zukünftige Sonys updatebar zu sein (meine Metz 32er waren eines Tages nicht mehr updatebar).

28.11.2010, 00:56	#1
Detlimo Registriert seit: 08.04.2010 Ort: Wien Beiträge: 13	Entscheidung zw. neuen Metz Modellen (44 und 36 AF-5) Ich möchte mir einen Blitz für die Sony A350 zulegen und interessiere mich für den Metz 36 und Metz 44. Der Metz 36 AF-5 wurde kürzlich auf der Photokina vorgestellt und würde preislich sehr gut passen. Nur ist der noch nicht lieferbar. Weis jemand wann der im Handel ankommt? Der Metz 44 hat einige Funktionen mehr, aber wie weit ich die brauche kann ich nicht einschätzen. Mehr Leuchtkraft, USB-Updates, Leuchtreflector, usw. Bisher habe ich nicht viel geblitzt und wenn dann nur mit dem internen Blitz. Das war hie und da und es war alles mögliche dabei. Bei den gelegenheiten ist mir ein Blitz abgegangen. Das war ein Stadtrundgang am Abend, Konzert, kirchliches Fest, Fotos in kleineren Räumen. Was meint ihr ist er den fast doppelten Preis (ca. 170 EUR) wert? Sollte ich als Neuling nicht auch mit dem Metz 36 mein Auslangen finden? __________________ - die bunte Welt der digitalen Spiegelreflex Fotografie -

01.12.2010, 01:46	#3
jrunge Registriert seit: 14.01.2004 Ort: Region Hannover Beiträge: 9.544	Klare Empfehlung für den Metz 44 AF-1, auch gegenüber dem Sunpak PZ42 X, da in etwa preisgleich. Auch hier trifft mal wieder zu: Wer billig kauft (Metz 36 AF-5), kauft meistens zweimal. __________________ Gruß Jürgen Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst Geändert von jrunge (02.12.2010 um 01:44 Uhr)

01.12.2010, 20:06	#4
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	in etwa preisgleich ...? Der Sunpak für Sony ist 20 % preiswerter als der Metz 44. Allerdings kann der Sunpak kein wireless. Hier die ca.-Preise inkl. Versand in D (laut idealo): Metz 36 AF-5: 85 € SunpakPZ42X: 130 € Metz 44 AF-1: 165 € Trotz 30 Jahre langer Zufriedenheit mit Metz (ich hatte nur einen Minolta 5400 xi zwischendurch) begrüße ich es sehr, dass es mit Sunpak nun einen Mitbewerber auf dem Markt gibt, der vielleicht zu mehr Preiswettbewerb führt. Es gibt ja - zum Glück - nicht nur TV-Geräte ausschließlich von Metz und Sony. Wen es interessiert: Der Metz 36 AF-4 kostet in Österreich inkl. Versand 71,60 €. @Detlimo: Welchen Blitz du letztlich bevorzugst, ist weniger eine Frage ob "Neuling" oder "erfahrener User", sondern eine Frage des Komforts (Bequemlichkeit), des Preises und der technischen Daten (vermutlich gibt es noch weitere Kriterien). LG - Minfox

01.12.2010, 00:07	#2
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Wie wäre es denn mit dem Sunpak PZ42 X (www.jobo.com/web/PZ42X.498.0.html) ? Ich finde, dass die leicht höhere Leistung, der auch nach rechts und links schwenkbare Blitzkopf und insbesondere der Motorzoom des Reflektors die etwa 30 Euro Aufpreis im Vergleich zum Metz 36 gut angelegtes Geld sind. Einen händisch zu verstellenden Reflektor empfand ich in der Vergangenheit zunehmend als lästig. Beim Zoomen stets kontrollieren zu müssen, ob Reflektorstellung und Brennweite tatsächlich übereinstimmten, war umständlich. Die 30 Euro Mehrausgabe hast du nach relativ kurzer Zeit vergessen. Die Umständlichkeit der händischen Reflektoreinstellung wird dich immer begleiten.

10.12.2010, 11:33	#8
boo70200 Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	Hat der Metz 44 AF-1 auch die Eigenautomatik im A-Modus ohne Vorblitz? Ist der eigentlich dem 40ziger sehr überleben oder kann man sich die Differenz sparen?

10.12.2010, 14:04	#9
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Der Metz 44 hat keine Eiegenautomatik (Foto-Sensor, -Zelle) im Gegensatz zu den 40ern. Da der 40er ab 40 MZ 2 sogar einen Zweitreflektor besitzt, sehe ich keinen Vorteil des Metz 44 gegenüber den 40ern. Das "liegende" Design der 40er finde ich persönlich schicker als das "stehende" Kobra-Design der 44er. Bleibt meiner Meinung nach nur die Frage, ob der 40er die technischen Voraussetzungen mitbringt, auch für zukünftige Sonys updatebar zu sein (meine Metz 32er waren eines Tages nicht mehr updatebar).

Sponsored Links

Sponsored Links