[frigo75]

Hallo zusammen,

ich besitze momentan ein Sigma 18-200 und habe mich am Wochenende im Wildpark mal wieder über die nicht vorhandene Lichtstärke ein wenig geärgert (Ich habe gerade nochmal nachgesehen, f 5,6 geht bei ca. 70mm los).
Also soll in Zukunft mal im Tele-bereich was passieren bei mir. Da ich diesen Bereich nicht so häufig brauche sollte es sich preislich im Rahmen halten. Ein 2,8er 70-200 kommt daher nicht in Frage.

Nachdem ich mal rumgesucht habe tauchen insoweit wieder die üblichen Verdächtigen auf:
- Das Ofenrohr 70-210/4
- Tamron/Sony 55-200
- Minolta 70-210/3,5-4,5

Klar auch nicht die Lichtriesen, aber schon etwas lichtstärker als das Superzoom.

Lohnt sich insoweit der Umstieg hinsichtlich Lichtstärke und Bildqualität überhaupt?

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure konstruktive Hilfe :-)

Gruß
frigo75

Ach... Im Bereich bis 50mm bin ich mit dem Tamron 17-50 ausreichend ausgestattet.