![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.12.2005
Ort: Ka.-Li.
Beiträge: 24
|
![]()
ich besitze eine KM D7 mit den Objt. Minolta AF DT 18-70, AF 75-300 und ein No Name Konverter 2x, bin eigentlich zufrieden.
Aber...... man will ja auch mal was Neues haben, oder würdet ihr mir Raten Schuster bleib bei deinen Leisten. Ich fotografiere Gesellschaftbilder in meinem Verein, Urlaubsbilder und hier und damal im Garten die blühende Pracht der Blumen und Sträucher. Nun habe ich schon zum xtenmal hier viel gelesen über was weiß ich welche Kameras. Interessieren würde mich die 550 oder 580. In der Bucht läuft heute ein Angebot aus, ich setze mal den Link, http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT könnt ihr mir dazu Raten und wieviel soll ich bieten? Gruß Harry Geändert von mcdudel (27.02.2011 um 16:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Das sind ja gleich zwei Fragen auf einmal!...
![]() Will ich doch mal bezüglich Punt 1 nachfragen. Du bist "eigentlich" zufrieden. Warum willst du dann was Neues?!... oder was steckt hinter dem "eigentlich"? Wenn du da mal konkreter wirst, kann man eventuell rausfinden, ob du überhaupt für ne neue Kamera Geld ausgeben solltest... (wenn du z.B. unzufrieden mit Portraits bist, weil der Hintergrund nicht schön weich wird, wäre wahrscheinlich eher ein neues Objektiv zu empfehlen als eine neue Kamera)
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2005
Ort: Ka.-Li.
Beiträge: 24
|
Zitat:
danke für die schnelle Antwort, welche Fotos ich mache habe ich ja geschrieben, also keine Portraits, über ein neues Objektiv habe ich schon nachgedacht, evt. ein 18-200. Ich habe hier schon mal ein Thread eröffnet über falsche Belichtung meiner D7 ich hoffe das das mit dem Link klappt. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=95922 Die Symtome an der D7 sind meines erachtens immer noch nicht behoben und dann wird man unzufrieden. Gruß Harry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
Den Body der 550 kann man neu für 650,- bekommen, das Objektiv käm dazu.
Ich hab die 550 seit über 1.Jahr, und bin sehr zufrieden damit. Bis 500,- würd ich mitgehen, wenn ich sie haben wollte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
Ich hab mir gestern die A580 für 690,-€ bestellt
![]() Aber generell würde ich an deiner Stelle erstmal in gute Objektive investieren. Die Dynax7D ist ein Klasse teil und Du nutzt z.Zt. ja noch die Kit-Objektive. Da ist es fraglich ob Du nur mit einem neuen Body soviel bessere Ergebnisse bekommst. edit: Ich hab mal in deinen anderen thread reingeschaut, wenn Du "nur" knipser bist und auch weiterhin nur auf die Automatik setzen möchtest, dann ist die D7D vielleicht nicht das richtige für dich. Und dann würde ich über eine kleinere Kamera als die A5x(x) nachdenken. Das meiste was die können wirst Du nie brauchen und damit gibst Du mehr Geld aus als Du müsstest. Geändert von DerKruemel (27.02.2011 um 18:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2005
Ort: Ka.-Li.
Beiträge: 24
|
hallo Gepard, Derkrümel,
vielen Dank für die Antworten. @ Derkrümel welches Objektiv würdest du empfehlen. SONY AF 3.5-6.3/18-250MM DT ist das was?? Gruß Harry Geändert von mcdudel (27.02.2011 um 20:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Allemal besser als ein 18-200 von Sony oder Tamron, aber kein wirklicher Fortschritt zu Deinen Kitobjektiven.
Für Deine Art von Fotos wäre vielleicht das Tamron 17-50/2.8 eine gute Idee. Durch dessen höhere Lichstärke u nd die 17mm Anfangsbrennweite solltest Du auch unter schlechteren Bedingungen ordentliche Bilder hinbekommen...
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Das Tamron 17-50 2,8 ist sicherlich ein gutes Objektiv; ich habe es selber. Jedoch würde ich hier eher zu einem Sony 16-105 raten. Hier ist ein guter Brennweitenbereich mit einer sehr guten Optik in einem Objektiv abgedeckt.
Das Tele kannst du hier zusätzlich einsetzen. Die a450 hat den einzigen markanten Unterschied zur a550, dass diese kein Klappdisplay hat. Immerhin kostet diese ab 470,-/500,-€ neu! Objektive von Minolta sind übrigens gebraucht günstig zu haben. Z.B. das Minolta 35-105 bekommt man schon für ~35/50,-€, hat nebenbei auch einen Macro-Schalter der für Blumen sehr gut einsetzbar ist. Dazu dann das Tamron 17-50 2,8 für den unteren Brennweitenbereich... geht auch. Wenn es ein Superzoom unbedingt sein soll: Tamron 18-270 Preisvorstellungen von dir, Harry, währen jetzt hilfreich...
__________________
Viel Spaß noch Christoph Geändert von chkircher (02.03.2011 um 00:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2005
Ort: Ka.-Li.
Beiträge: 24
|
vielen Dank für die vielen Tipps,
nun bin ich etwas verwirrt, habe in den letztenTagen so viel über Objt. gelesen das ich nicht mehr weis was ich machen soll. Ich bin zur Überzeugung gekommen das ich mich für ein Lichtstarkes 2,8 17-50, oder 18-70 entschieden habe und alles andere behalte und weiter nutzen möchte. Nun habe ich aber oft gelesen das die Objt. egal von welcher Firma Unschärfen haben können. Kaufe ich ein neues so habe ich Garantie und kann es Justieren lassen, da ich aber nicht mehr als ca. 250,--€ ausgeben will kann ich nur ein gebrauchtes erlangen somit ist keine Garantie mehr gegeben und ich sitze auf das dann vielleicht unscharfe Objektiv und ärgere mich darüber. Wat nu???? Gruß Harry Geändert von mcdudel (03.03.2011 um 02:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Harry,
ich habe mir im DSLR-Forum eine gerauchtes Tamron 17-50 2,8 gekauft. Verlief ohne Probleme und ist sehr scharf.
__________________
Viel Spaß noch Christoph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|