SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-250mm 3,5-6,3 DC OS HSM oder Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II (IF) Macro
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.08.2010, 13:39   #1
Phototuner
 
 
Registriert seit: 24.03.2009
Ort: 61462 Königstein-Ts.
Beiträge: 80
Sigma 18-250mm 3,5-6,3 DC OS HSM oder Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II (IF) Macro

Hallo,
benötige mal Euere Hilfe.
Als Immerdrauf-Objektiv spekuliere ich mit den beiden oben genannten Objektive.
Das Objektiv sollte hauptsächlich für Urlaubsreisen eingesetzt werden.
Welches Objektiv würdet Ihr mir empfehlen???
Vielen Dank im Voraus für Euere Antworten.
Gruß Dieter
Phototuner ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.08.2010, 13:45   #2
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Die 18-250er dürften optisch besser sein als die 18-200, egal von welchem Hersteller.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.08.2010, 13:48   #3
robert0176
 
 
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
Also von den beiden kann ich dir das Sigma nur empfehlen, ich habe es seit einiger Zeit und bin für so ein Superzoom mit der Qualität sehr zufrieden.
robert0176 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.08.2010, 15:59   #4
kadettilac2008
 
 
Registriert seit: 28.12.2008
Ort: Sch...
Beiträge: 486
Hallo,
ich würde Dir auch das Sigma 18-250 empfehlen, besitze es selber auch.
War damit während meines letzten Urlaubs absolut zufrieden.
Nutze dann den Stabi am Objektiv, da das Sucherbild bei langen Brennweiten einfach ruhiger ist.

Gruß
Kadettilac2008
kadettilac2008 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.08.2010, 16:00   #5
freechair
 
 
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
Ich habe das Tamron 18-250 und kann es auch sehr empfehlen -- v.a. für Reisen und schönes Wetter.

Ich würde auch auf jeden Fall ein 18-250er einem 18-200er vorziehen. Nicht wegen der 50mm mehr an Brennweite, sondern weil es neuere Rechnungen sind und schon etwas besser mit den Problemen eines solch großen Brennweitenumfangs umgehen können.
freechair ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.08.2010, 20:16   #6
findat
 
 
Registriert seit: 24.03.2010
Ort: Radolfzell
Beiträge: 5
Ich selber besitze ein 18-200 Tamron und bin sehr zufrieden , allerdings viel Licht und abblenden ist ein muß .
Ist natürlich auch eine Preisfrage meins hab ich für 129€ neu geschoßen und da war auch der Preis ausschlagebend .
findat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.08.2010, 20:50   #7
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
Ich habe beide zeitweise besessen. Es ist kein Vergleich. Das Sigma 18-250 mm OS HSM ist vieeeeeel besser als das Tamron 18-200!

Die Rede ist nicht vom Sigma 18-200, wohlbemerkt.

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2010, 07:55   #8
looser
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Morgen,

was ich mich bei solchen Fragen mittlerweile frage ist ob man nicht immer der Objektiv mit Stabi kaufen sollte.

Da die Nex ja keinen hat, sollte das Objektiv doch( wenn der AF Adapter denn mal kommt) auch voll an der Nex genutzt werden können .

MFG Michael
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2010, 08:19   #9
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
Noch wichtiger ist aus gleichem Grund Objektive mit SSM/HSM/SAM oder was auch immer zu kaufen, da die NEX keinen AF-Motor haben.

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2010, 08:21   #10
Nyuli
 
 
Registriert seit: 03.07.2010
Ort: Wien
Beiträge: 26
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Morgen,

was ich mich bei solchen Fragen mittlerweile frage ist ob man nicht immer der Objektiv mit Stabi kaufen sollte.

Da die Nex ja keinen hat, sollte das Objektiv doch( wenn der AF Adapter denn mal kommt) auch voll an der Nex genutzt werden können .

MFG Michael
Warum? NEX und SLR-Alphas sind doch andere Welten, und wenn jemand gezielt für seine Alpha ein Objektiv sucht, ist es eigentlich sinnlos und teurer, ein stabilisiertes zu kaufen. Denke ich
__________________
--------------------
liebe Grüße aus Wien

Stefan
Nyuli ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-250mm 3,5-6,3 DC OS HSM oder Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II (IF) Macro


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:21 Uhr.