![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
welches 85er?
Hallo Forum,
ich würde mir gerne demnächst ne 85er Festbrennweite zulegen - Hauptanwendung: Portrait (also mit tollem Bokeh). Da ist natürlich das Sony/Zeiss 85er. Aber ich habe nun gesehen, dass Sigma nun auch ein 85/1.4 anbietet. Hat jemand da schon Vergleiche angestellt - bzw. was im Netz gefunden? Grüße jms PS: oder gibt es Alternativ-Vorschläge? (das 135 STF wäre zwar vom Bokeh erste Sahne - ist mir aber zu lang)
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
|
Das Sigma für unser Bajonett kommt wohl erst noch, bei den Online-Händlern werden Lieferzeiten von ca. 14 Tagen angezeigt und bei Sigma steht bei der Verfügbarkeit Juli/August.
Da muß man sich wohl noch etas in Geduld üben. Edit: Wenn Geld keine Rolle spielt: A850/900 und das 135/1,8 CZ oder das STF ![]() ![]() Geändert von trissi (25.07.2010 um 16:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
Hallo Günni,
oh - so neu ist das Sigma ![]() Nun ja - das Geld spielt schon eine (kleine) Rolle. Das Objektiv muss also erst mal zur 700er passen. Aber ne Kamera mit Vollformat und dann das 135 wäre schon Sahne *träum* Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Man könnte noch über ein gebrauchtes Minolta 85mm f1,4 nachdenken, ist ein bisschen günstiger als ein Zeiss. Es zeichnet eben am Rand nicht so extrem scharf wie ein Zeiss, aber das ist ja bei Portraitaufnahmen mit Bokeh usw... nicht wirklich entscheidend.
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.11.2008
Ort: Ruhrgebiet NRW
Beiträge: 188
|
Ich würde mich auch mal nach dem Minolta umsehen z.b. in der Bucht, tolles Preis Leistungsverhältnis
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Evt auch einfach auf morgen warten, es wird ja neben dem Vorstellung des Zeiss 24/2,0 auch auf ein Sony mit 85mm spekuliert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Daher schrieb ich ja auch "spekuliert"
![]() also mit einem preisgünstigen 85/1,8 könnte ich sehr gut was anfangen, auch wenn ich persönlich nicht dran glaube das es morgen kommen wird. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Das Sigma 1.4/85 HSM wird leider nicht ganz billig... jedenfalls teurer als ich es erwartet hatte.
![]() Ich denke aber daß es gerade im Sony System eine Alternative sein kann, für Canoniere und Nikonianer eher nicht bei einem angepeilten Preis von knapp 1000 Euro... und ich bin ehrlich: so weit ist das Zeiss 1.4/85 dann auch nicht mehr weg, und in diesem Falle würde ich wohl auch auf den Ultraschallantrieb verzichten und zur Stange greifen. ![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
|
Da ich mir gerade überlege eventuell auch das Zeiss 85er zu kaufen würde mich mal interessieren, ob denn zu den guten "alten" Minolta 85er ein großer Unterschied bzgl. der Abbildungsleistung besteht. Gibts da vielleicht irgendwo einen Vergleichstest oder hat hier im Forum schonmal jemand einen Vergleich gemacht?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|