![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Am Steg
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Model
![]() ![]() Könnte ich es besser? Nein ![]() René |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Ich schließe mich René an,
der Hintergrund ist suboptimal, diie Spiegelung des Reflektors auf der Brille muss weg. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Neben der Spiegelung und dem unruhigen Hintergrund finde ich auch die Lichtwirkung insgesamt suboptimal. Durch dein Einsatz der Softbox von vorne wirkt das dadurch sehr schattenfrei ausgeleuchtete Model im Bild sehr zweidimensional. Dazu passt dann aber der Schatten auf dem Steg irgendwie nicht mehr.....evtl. wäre es bei diesen Lichtverhältnissen besser gewesen, statt dem Blitz einen Sunbounce gegen das pralle Sonnelicht einzusetzen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Sunbounce war im Einsatz - von rechts hinten - erkennbar an der guten Kontur der Models rechts und dem schönen Lichteffekt auf den Konturen. Hab leider nur eine Stativhalterung für den Sunbounce und war mit dem Model alleine :-) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.241
|
Zitat:
"Wenn man ein Bild bzw. seine Entstehung erläutern MUSS, ist es für ein Bild nie gut". Das gilt wohl auch für Dein Bild. Wobei es Kritik auf hohem Niveau ist. Harry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
![]() Abgesehen von der gelungenen Lichtführung, finde ich das Bild ebenfalls nicht so prickelnd. Recht statische Pose, der zu detaillierte Hintergrund wurde ja bereits angesprochen. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Ich finde die Haut des Models zu weichgespült.
Abgesehen davon gefällt mir der Bounce in der Sonnenbrille auch nicht. @Men in Black-Look: http://www.google.de/images?client=s...N&hl=de&tab=wi
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Ich fang dann mal an ... Solche Bilder wirken nicht mit scharfem Hintergrund. Der Reflektor in der Brille ist überhaupt nicht bildgestaltend und was ich am schlimmsten finde: Die Ausleuchtung
![]() ![]() ![]() Die bekommt ja von links gar kein Licht, ist ja regelrecht mindestens 1,5 Blenden geringer belichtet als links. Sorry, so geht Peoplefotografie nicht - ist meine Meinung. Ich finde, du haust hier fast inflatorisch Bilder ins Rennen, aber auf jedem deiner Bilder stelle ich fest, dass sie mit wenig Sorgfalt erstellt wurden, aber was man bei der Aufnahme nicht hinbekommt, wird dann mit EBV rausgehauen, oder? Hast du keinen Belichtungsmesser?????
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Keine Blitzanlage - nur ein Systemblitz mit Softboxaufsatz. Wenn ich Profi wäre und mein Geld damit verdienen würde, dann würd ich über dieses ganze Equipment nachdenken. Das sind einfache Testshoots um Dinge auszuprobieren. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|