![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 9
|
Benötige Kaufberatung für ein Tele mit langer Brennweite
Hallo,
im Moment fotografiere ich mit meiner Alpha 300 und einem alten Tokina AF 70-210mm f4-5.6 als Zoom. Jetzt suche ich noch eine Ergänzung oder einen Ersatz mit mindestens 300mm oder besser 400mm Brennweite. Es kann auch eine Festbrennweite von ca. 400mm Brennweite sein. Mit welchen Objektiven habt ihr Erfahrung, auch oder eher aus dem Gebrauchtbereich, da ich eigentlich kein vierstelligen Betrag ausgeben möchte? Welche Empfehlung würdet ihr mir geben? Dank und Gruß, Micha
__________________
Stativdatenbank - Marktübersicht über aktuelle Stative und Stativköpfe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Für welche Zwecke soll das Objektiv denn geeignet sein und wieviel möchtest du maximal ausgeben?
Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Zitat:
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
Auch wenn Du eigentlich keinen vierstelligen Betrag ausgeben möchtest:
http://apfelwahn.de/photo/blog/2010/...m-f4-56-g-ssm/ Für die Leistung ist der Preis sehr "angemessen". ![]() Gruß Andreas
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Bei dieser Anforderung:
Zitat:
Da bleibt doch nur das Forums - Tele: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=49&cat=6 Erfahrung damit habe habe nur soweit ich hier im Forum gelesen habe. Ich verwende das Sigma 70-200/2,8 EX DG auch mit einem Konverter Kenko 2.0x, dann kommt es auch auf 400mm/5,6 büßt aber einiges an AF Geschwindigkeit und Schärfe ein. So bei 300mm/7,1 ist es aber noch recht gut. Meist komme ich habe mit den 200mm aus und würde vom Konverter abraten. LG Boris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Hergiswil in der Zentralschweiz
Beiträge: 5
|
Zitat:
Hallo und guten Abend Also wenn du mit 300mm vorlieb nehmen könntest, würde ich dir das Sony 70-300mm G empfehlen. Wenn du ein bisschen rumstöberst im Internet findest du vielleicht einen vertrauensvollen Käufer, der es zu einem Preis verkauft, der dir passt. Aber das Sony 70-400mm G kann ich wirklich empfehlen. Ich fotografiere schon eine Weile mit dem Teil. Und das bringt wirklich, was es verspricht. Sogar an meiner Dynax 9. Ich muss aber auch festhalten, dass ich kein Fan von Fremdanbieter bin. Hatte früher auch ab und zu mal ein Sigma. Habe damit aufgehört. Hat nicht gehalten, was ich haben wollte und mir erhofft habe beim Fotografieren Mein Tip generell, suche dir einen Verkäufer der auch nicht gerade ab von der Welt ist. Also, jemanden, den du in absehbarer Zeit erreichen könntest. Falls mal Probleme auftauchen sollten. In diesem Sinne, viel spass bei der Entscheidung... Lg und händ sorg... ...aus der Schweiz... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.03.2010
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 266
|
Hallo Micha,
ich habe zwei von dieser Sorte: - SONY SAL-70300G SSM (ca. Euro 800.-) und - Sigma 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM (ca. Euro 700.-) Beide sind ihr Geld Wert! Wobei das SONY 70300G wegen des geringen Gewichts bei mir immer in der Fototasche mit dabei ist. Vor allem für den Zoo. Das Sigma 120-400 nehme ich hauptsächlich für Wildtiere. Da hab ich dann auch noch den neuen Sigma Tele Konverter 1.4x DG APO HM dazu, ist allerdings nur MF tauglich. Hoffe, meine Darstellung hilft dir ein wenig bei der Entscheidung?! LG Peter
__________________
Allen immer "Gut Licht!"... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 9
|
Hi,
kaum sieht man 2-3 Tage nicht nach seinem Thread, schon ist es voll geworden. Ich danke allen für eure Antworten. Da gibt mir einen ersten Eindruck, was für mich in Frage kommt. - das Sony 70-300mm G hab ich auch schon ins Auge gefasst - das Minolta 100-400mm ist auch noch im Rennen - das Sigma 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM ist im Moment mein Favorit - das Sony 100-400mm G ist aus dem Rennen, ist doch zu teuer - Konverter will ich eigentlich nicht nutzen Zitat:
- Wie gesagt, nicht vierstellig, also max. 999,- Grüße
__________________
Stativdatenbank - Marktübersicht über aktuelle Stative und Stativköpfe |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|