SonyUserforum

Rallo · 08.05.2010, 12:10

Hallo Forumsgemeinde,

Ich brauch mal Hilfe beim Vergleich zweier Objektive.

Zur Zeit ist es so, dass ich meine Aufnahmen freilebender Tiere mit dem
Sigma 70-300 1.4-5.6 DL Macro mache.
Leider gefallen mir die Ergebnisse überhaupt nicht. Egal welche Brennweite, die Bilder kommen mir alle matschig vor

Bevorzugen würde ich dafür eher ein Tamron 200-500...
Da das Budget aber in nächster Zeit dafür nicht da sein wird, brauche ich einen günstigen Ersatz für das Sigma.
Die Frage ist also:
Ist das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 besser als die Sigma 70-300 DL-Linse? Oder welche Alternative hätte ich im Bereich von bis zu 200,-€? Neu oder gebraucht spielt absolut keine Rolle. Es soll ja keine Endlösung sein.

Gruß Rallo

08.05.2010, 12:10	#1
Rallo Registriert seit: 21.12.2008 Beiträge: 184	Alternative zu Sigma 70.300 DL Macro Hallo Forumsgemeinde, Ich brauch mal Hilfe beim Vergleich zweier Objektive. Zur Zeit ist es so, dass ich meine Aufnahmen freilebender Tiere mit dem Sigma 70-300 1.4-5.6 DL Macro mache. Leider gefallen mir die Ergebnisse überhaupt nicht. Egal welche Brennweite, die Bilder kommen mir alle matschig vor Bevorzugen würde ich dafür eher ein Tamron 200-500... Da das Budget aber in nächster Zeit dafür nicht da sein wird, brauche ich einen günstigen Ersatz für das Sigma. Die Frage ist also: Ist das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 besser als die Sigma 70-300 DL-Linse? Oder welche Alternative hätte ich im Bereich von bis zu 200,-€? Neu oder gebraucht spielt absolut keine Rolle. Es soll ja keine Endlösung sein. Gruß Rallo

Sponsored Links