[Terz]

Hallo zusammen,

bereits seit einiger Zeit stöbere ich durch dieses feine Forum ohne etwas von mir zu geben. Jetzt habe ich aber doch ein Anliegen wo ich Hilfe benötige. Ich habe einen Minolta Fotoausrüstung geerbt. Mein Schwiegervater kann sie aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr nutzen. Ich selber verwende eine Nikon D200 und bin soweit durchschnittlich ausgestattet.

Einige Informationen konnte ich aus der Objektiv-Datenbank des SonyUserform fischen. Bei dem 85er handelt es sich nicht um eines mit Goldring, noch mit "G". Vielleicht weiß jemand von Euch um was für ein Schätzchen es sich handelt. Zu dem 100-300 konnte ich keine Informationen finden.

Sollte es sich um gute Objektive handeln, würde ich in Erwägung ziehen aus Sony zu wechseln. Denn gerade die Festbrennweiten fehlen mir in meinem Nikon System.

Hier einfach mal die Liste der kompletten Ausrüstung:

Minolta AF LENS 20mm 1:2,8(22) #1720 3508 Japan
Minolta AF LENS 85mm 1:1.4(22) #1920 1532 Japan
------------
Minolta AF Zoom Xi 28-105mm 1:3.5(22)-4.5 #1320 4360 Japan
Minolta AF Zoom Xi 80-200mm 1:4.5(22)-5.6 #5420 3039 Japan
Minolta AF Zoom Xi MACRO 100-300mm 1:4.5(32)-5.6 #3420 1886 Japan
------------
Minolta Dynax 9xi #1620 7411 Japan
Minolta Dynax 9xi #1721 1618 Japan
Minolta QD-9 (Datenabdeckung)
Minolta Programm 5400Xi (Blitz)

Danke und Grüße
Frank

[PeterHadTrapp]

Hallo Terz,

und ganz herzlich willkommen in unserem Forum

Dein 85er dürfte so eins sein



das habe ich auch und liebe es. Es ist etwas empfindlich gegen Geisterbilder und hat gerne mal Probleme bei großer Öffnung und starkem Licht aus ungünstiger Richtung, aber ab 2,8 ist es derart granatenscharf und das Bokeh dieses Objektives ist sensationell.

[Stempelfix]

Die xi Objektive mit ihrem Motorzoom sind heute im allgemeinen recht unbeliebt und bisweilen gar verrufen... Meiner Meinung nach zu Unrecht.

Ich habe zwei Deiner aufgelisteten Objektive, und zwar das 28-105 xi und das 100-300 xi, sie dürften optisch den entsprechenden non-xi Varianten entsprechen.

Das 28-105 ist ein wenig abgeblendet rattenscharf, ich mag das Teil einfach! Mit 3.5-4.5 ist es auch nicht wirklich lichtschwach.

Das 100-300 xi ist von seiner optischen Leistung recht passabel, der AF ist sehr betulich bis grottig lahm, es ist ein echtes Schönwetterobjektiv.

Die xi-Objektive sind am Gebrauchtmarkt kaum gesucht und wenig wert...

Die beiden Dynax 9xi, sofern in ordentlichem Zustand würden noch etwas erlösen, aber nicht viel, jedenfalls kaum die Preise, die eine eine Dynax 7 oder gar 9 erzielen würden.

Viele Leute bezeichnen die xi Serie als den Anfang vom Ende der Minolta SLR Sparte.

Die Erbschaft ist also nicht sonderlich spektakulär bis auf das 85/1.4, zu dem Peter ja schon etwas geschrieben hat.

Keine Ahnung wie Dein Nikon Objektivpark aufgestellt ist, aber ich denke die Erbschaft würde einen Systemwechsel nicht rechtfertigen.

P.S.: für so eine 9xi würde ich mich evt. interessieren, falls Du die Sammlung auflösen möchtest.

Gruß, Uwe

[miatzlinga]

Hallo, willkommen im Forum!

Zitat von Terz

Minolta AF LENS 20mm 1:2,8(22) #1720 3508 Japan
Minolta AF LENS 85mm 1:1.4(22) #1920 1532 Japan

Ich hab das 85er zwar nicht selbst, es soll aber ganz ausgezeichnet sein. Auch das 20er ist eine sehr gute Festbrennweite.

Zitat von Terz

Minolta AF Zoom Xi 28-105mm 1:3.5(22)-4.5 #1320 4360 Japan
Minolta AF Zoom Xi 80-200mm 1:4.5(22)-5.6 #5420 3039 Japan
Minolta AF Zoom Xi MACRO 100-300mm 1:4.5(32)-5.6 #3420 1886 Japan

Diese Objektive sind jedoch leider eher unterer Durchschnitt, das 28-105xi mal ausgenommen, das ist meiner Meinung nach (ich benutz es selbst an der 9xi) besser als sein Ruf.

Zitat von Terz

Minolta Dynax 9xi #1620 7411 Japan
Minolta Dynax 9xi #1721 1618 Japan
Minolta QD-9 (Datenabdeckung)
Minolta Programm 5400Xi (Blitz)

Die 9xi ist eine außergewöhnliche Kamera. Sie war das zweite Profimodell von Minolta und ist (so wie auch alle anderen xi Kameras) grundlegend anders zu bedienen als die Kameras der Baureihen vorher und auch nachher. Es gibt einige Tasten, keine Räder wie zb. bei der 9000 oder der Dynax 9 vorher und nachher, einige wichtige Funktionien sind hinter einer Klappe versteckt. Entweder man mag dieses Bedienkonzept oder eben nicht, das solltest Du ausprobieren - falls Dich die analoge Fotografie überhaupt interessiert.

Der Blitz ist an den digitialen Komi's bzw. Sony's (ohne Umbau) nicht verwendbar.

Ich denke, dass sich ein Wechsel von Nikon zu Sony zwar wegen dem 85er lohnen würde, aber an Deiner Stelle wurde ich diese Ausrüstung verkaufen und mir einige richtig gute Linsen für deine D200 kaufen.
Solltest Du für die analoge Fotografie was übrig haben würd ich mir eine der Kameras und das 28-105xi (vielleicht auch nocht das 100-300xi) behalten, die Preise die dafür erzielbar sind wäre eh eher bescheiden.

[Stempelfix]

Ich kann obiges unterschreiben! Ein schöner Beitrag!

Uwe

[baganzs]

Hi,

das interessante an den xi Objektiven war, das man auf Tastendruck eine automatische zoom-Nachführung hatte. Bei bewegten Objekten hatte man dann (im Rahmen des Zoom Bereichs) immer den gleichen Bildausschnitt.
Das 28-105 war gut, im Gegensatz zu dem 28-70 welches ich habe (einmal benutzt und dann weggelegt).

Ich würde auch das xi 28-105, natürlich das 85-er und eine Kamera behalten und den Rest verkaufen.


Gruß

sven

[Jens N.]

Zitat von baganzs

Hi,

das interessante an den xi Objektiven war, das man auf Tastendruck eine automatische zoom-Nachführung hatte. Bei bewegten Objekten hatte man dann (im Rahmen des Zoom Bereichs) immer den gleichen Bildausschnitt.

Allerdings unterstützen die DSLRs, bzw. auch die letzten Dynax Modelle dieses feature meines Wissens nach nicht mehr.

Das 28-105 war gut, im Gegensatz zu dem 28-70 welches ich habe (einmal benutzt und dann weggelegt).

Das 28-105 xi ist meiner Erfahrung nach optisch mit den anderen beiden 28-105 auf einem level. Einzig die runde und kurze Geli könnte vielleicht für etwas mehr Streulichteinfluss sorgen. Und die ganzen Eigenheiten der xi Objektive sind natürlich gewöhnungsbedürftig, daher sind sie idR. deutlich günstiger. Von der optischen Leistung kann man da aber schonmal ein Schnäppchen machen. Das 100-300er ist für den Anfang als Tele vielleicht auch nicht soo schlecht. Dürfte mit dem non-APO 100-300 ohne xi vergleichbar sein - das hat zwar nicht den besten Ruf, aber wesentlich schlechter als die ganzen billigen 75-300er ist es IMO auch nicht (nur günstiger). Da man eh nicht viel dafür bekommt: behalten und erste Schritte damit unternehmen. Das 20er und 85er behalten, den Rest zusammen mit der 9xi (bzw. besser alles einzeln) und dem Blitz, der leider an den DSLRs nur sehr eingeschränkt zu gebrauchen ist, verkaufen. Oder halt aus Nostalgie behalten, die 9xi ist eigentlich eine sehr interessante und gute Kamera.

[baganzs]

Zitat von Jens N.

Allerdings unterstützen die DSLRs, bzw. auch die letzten Dynax Modelle dieses feature meines Wissens nach nicht mehr.

Da hast Du recht, ich habe noch die 7xi, nur damit gehts.

Nostalgie ist auch der richtige Ausdruck, ich habe die 7xi behalten und seit 3 jahren nicht mehr benutzt.
Verkaufen lohnt ja nicht wirklich , auch wenn ich nahezu alle xi-Karten dazugeben würde.

Gruß

sven

[Terz]

Danke für Eure Erfahrungsberichte und Meinungen

Ich werde mir mal eine 700 in dem Fotogeschäft meines Vertrauens für ein paar Tage borgen und die Scherben ausgiebig testen. Das Ergebnis sende ich in diesen Thread.

Grüße
Frank

[L.O.S.]

nett nett ^^
schade ist nur, dass es deinem schwiegervater nicht so gut geht (gute besserung wünsch)

falls du dich von einer der beiden analogen kams trennen willst, wäre ich interessiert ;-)

wenns nicht ums liebe geld ginge, wär die a900 (vollformat) sicher die bessere wahl, da die linsen dann ihre originale leistung haben *meine meinung*
verwende aber auch das 70-210 ofenrohr an der a100 und hab keine probs damit