![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Einfache Lightroom-Frage (oder doch nicht einfach?)
Hallo
ich habe folgendes vor: 1. Bilderimport in Lightroom 2. diverse Bilder bearbeiten: zuschneiden, kontrast, helligkeit, sättigung usw 3. dann möchte ich die bilder auch exportieren und die originale ersetzen klappt bis hier alles wunderbar. 4. ich schließe LR, ich öffne LR, die geänderten bilder werden geladen und... ...jetzt hab ich n problem: die Effekte die ich vorer auf die bilder angewandt habe werden jetzt auf die schon geänderten bilder wieder angewandt und die bilder sind übersättigt, zu klein geschnitten, etc. pp. rausgefunden hab ich schon dass man die bilder nach "kürzlich geändert" sortieren kann(bei sammlungen) jetzt hab ich mal einfach jedes bild angeklickt und rechts unten (im Entwicklungsbereich) auf "zurücksetzten" geklickt. jetzt sehe ich die bilder wie ich sie vorher exportiert habe. aber bei 50 bildern (oder mehr) ist das ziemilch ätzend jedes bild anzuklicken und zurückzusetzen. kann man da nicht alle auf einmal zurück setzen. oder gibts da noch ne einfachere methode. es kann ja nicht sein dass Lichtroom mir immer wieder die effekte anwenden will obwohl ich schon die dateien exportiert und überschrieben hab. ich hoffe einer kann mir hierzu einen einschlägigen Tipp geben. (hab keine lust nach passenden tutorials zu suchen oder die hilfe durch zu lesen) danke eddy
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
Bearbeite doch einfach virtuelle Kopien, wenn Du an den Originalen die Änderungen nicht behalten möchtest. Diese virtuellen Kopien kannst Du hinterher alle zusammen entweder behalten (ohne Speicherplatzverbrauch), oder Du löscht sie wieder.
Andreas
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
ich glaub du hast nicht verstanden was ich meine. oder ich hab mich zu kompliziert ausgedrückt.
die bearbeitung soll die originale verändern.
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Zitat:
Wenn überhaupt mußt Du Deine Bilder exportieren und als neue(!) Bilder (also mit anderem Namen) wieder importieren. Die alten kannst Du dann löschen. Bei dem Import ist dann aber wichtig, dass Du ein neutrales Profil verwendest (LR hat ja so seine Standardeinstellung die Du aber ändern kannst). Gruß Eric
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Eric hat treffend beschrieben, wo der Fehler bei Deiner Vorgehensweise liegt. Und genau diese Philosophie unterscheidet Rawkonverter von den herkömmlichen Bildbearbeitungsprogrammen.
Zitat:
Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
er hat doch die Bilder gar nicht neu importiert, sondern nur LR geschlossen und geöffnet, oder?
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Zitat:
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
danke das war mir schon eine hilfe. aber ich würd gern noch wissen wie ich z.b. für alle ausgewählten bilder die entwicklungseinstelllung standardisiere (zurücksetze) gruß
__________________
Meine Fotografie |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Na ja, das ist sicher kein Bug, dass du die Dateien überschreiben kannst. Eher spricht das für die wunderbare Kapslung von Lightroom, die zwar bemerkt wenn ein original verändert wurde, aber es sonst nicht blockiert.
Wer die Originale mit dem Export von Lightroom überschreibt hat die Funktionsweise von dem Programm einfach noch nicht verstanden (das ist nicht böse gemeint) und verschenkt sehr viel Potential. Der Tag wird kommen an dem man sich das überschriebene original zurückwünscht! LG Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
Zitat:
Hi Andreas, also wenn ein Programm eine Möglichkeit bietet innerhalb der eigenen Funktionen inkonsistente Daten zu schaffen, dann würde ich von einem Bug reden. Und egal ob man das als Feature versteht die Originale zu ersetzten oder als Fehlerquelle, LR reagiert auf diese Möglichkeit nicht mit einer entsprechenden Datenänderung. Und das hört ja bei den Bearbeitungseinstellungen, die nicht passe nicht auf. Wenn man beim Export noch angeklickt hat Metadaten minimieren, dann gibts bei XMP-Speichern die nächsten Probleme mit unterschiedlichen Daten in Datenbank und Datei... Das LR offen ist und Möglichkeiten bietet z.B. extern geänderte Metadaten einzulesen, extern verschobenen Dateien wieder zu verlinken... das ist klasse und ein Feature. Ansonsten find ich das eher bewundernswert, wenn man sich seiner Bearbeitung so sicher ist, dass man das Original nicht mehr braucht. Aber das muss jeder unabhängig von LR selber entscheiden. Servus Wilma Geändert von metallography (03.01.2010 um 14:22 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|