SonyUserforum - Endlich kann ich vernünftig den Mond Fotografieren!

doubleflash · 29.05.2004, 21:08

Mein erster Versuch heute. Jetzt bin ich mal gespannt wenn es dunkel wird.
Aufgenommen ist das Bild mit der D70 und dem Nikkor 70-300/4-5,6 ED bei 300mm was 450mm KB entspricht.

Mond

Zum Vergleich noch mal das Bild mit der D7i und TCON 17

FotoMatthi · 29.05.2004, 21:16

Die Unterschiede sind deutlich zu sehen.
Jedoch muss man auch sagen das bei der D7i Vollmond war. Das ist immer schlecht wenn man den Mond fotografiert.

Ist das Bild ein Ausschnitt (D70) oder kommt es so schön formatfüllend?

doubleflash · 29.05.2004, 21:27

Es ist ein 100% Ausschnitt. Auf Vollmond warte ich noch.

Fracman · 29.05.2004, 22:24

hehe
besser geht's nur noch mit Bresser...
oder was das auch immer heißt...
Ich meinte natürlich Teleskop,
z.B. eines von Zeiss.
Aber das reimt halt ned so schön,
nämlich nur auf Biotop ;-)

Dat Ei · 29.05.2004, 22:25

Hey Patrick,

ich habe schon detailreichere Aufnahmen gesehen, die mit einer D-SLR aufgenommen wurden. Zudem rauscht das Bild...

Dat Ei

doubleflash · 29.05.2004, 22:44

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Hey Patrick,

ich habe schon detailreichere Aufnahmen gesehen, die mit einer D-SLR aufgenommen wurden. Zudem rauscht das Bild...

Dat Ei

Danke, daß du mich wieder runterholst. Ich habe so abgehoben, daß ich mir beinahe den Kopf am Mond gestoßen hätte

.

Extra für dich die NI Version.

Und da es inzwischen auch dunkel ist noch die 2te Version.

Die nächste Woche werde ich im Schwarzwald sein, vielleicht wird es dann auch noch was mit den Details. Ein noch größeres Tele werd ich wohl so schnell nicht bekommen, aber 450mm sind ja auch schon toll.
Werd übrigens hier sein.

Peter M. · 29.05.2004, 22:51

Hallo FotoMatthi,

Du hast da etwas geschrieben, was mich interessiert: warum ist es
denn ungünstig, den Vollmond zu fotografieren ? Das verstehe ich nicht,
warum das so ist bzw. sein soll

Frohe Pfingsten allerseits

Peter

huri2khan · 30.05.2004, 02:10

Beim Vollmond siehst Du die Krater die im Moment auf der Linken Seite schön zu sehen sind nicht.
Dann kommt somit auch nicht so die Schärfe rüber und auch nicht, das es ein Himmelskörper ist.

Das wäre jetzt mal meine spontane Überlegung - von DatEi angestoßen.
Warte nähmlich auch noch auf einen gescheiten Vollmond.

Peter M. · 30.05.2004, 09:56

Hallo Tobias - und alle anderen,

hmm....so ganz ist mir das noch immer nicht klar, aber ich bin jetzt
einfach mal geneigt, Dir zu glauben

Nur hat DatEi doch eigentlich gar keinen Denksanstoß geliefert - wenigstens diesmal nicht

Schöne Pfingsten allerseits
Peter

Nimmermehr · 30.05.2004, 10:00

Dass man bei 450mm nicht allzu viel erwarten kann ist klar... ich bin eher positiv überrascht. Schön!

Gruß
Pierre

29.05.2004, 21:08	#1
doubleflash Registriert seit: 09.09.2003 Beiträge: 2.003	Endlich kann ich vernünftig den Mond Fotografieren! Mein erster Versuch heute. Jetzt bin ich mal gespannt wenn es dunkel wird. Aufgenommen ist das Bild mit der D70 und dem Nikkor 70-300/4-5,6 ED bei 300mm was 450mm KB entspricht. Mond Zum Vergleich noch mal das Bild mit der D7i und TCON 17 __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

29.05.2004, 21:27	#3
doubleflash Themenersteller Registriert seit: 09.09.2003 Beiträge: 2.003	Es ist ein 100% Ausschnitt. Auf Vollmond warte ich noch. __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

29.05.2004, 22:25	#5
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.017	Hey Patrick, ich habe schon detailreichere Aufnahmen gesehen, die mit einer D-SLR aufgenommen wurden. Zudem rauscht das Bild... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

30.05.2004, 02:10	#8
huri2khan Registriert seit: 12.04.2004 Ort: D-99096 Erfurt Beiträge: 852	Beim Vollmond siehst Du die Krater die im Moment auf der Linken Seite schön zu sehen sind nicht. Dann kommt somit auch nicht so die Schärfe rüber und auch nicht, das es ein Himmelskörper ist. Das wäre jetzt mal meine spontane Überlegung - von DatEi angestoßen. Warte nähmlich auch noch auf einen gescheiten Vollmond. __________________ Tobias Wie merke ich ob die unsichtbare Tinte alle ist?

30.05.2004, 10:00	#10
Nimmermehr Registriert seit: 14.09.2003 Ort: Fulda (Hessen/Rhön) Beiträge: 573	Dass man bei 450mm nicht allzu viel erwarten kann ist klar... ich bin eher positiv überrascht. Schön! Gruß Pierre __________________ Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt.

29.05.2004, 21:16	#2
FotoMatthi Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	Die Unterschiede sind deutlich zu sehen. Jedoch muss man auch sagen das bei der D7i Vollmond war. Das ist immer schlecht wenn man den Mond fotografiert. Ist das Bild ein Ausschnitt (D70) oder kommt es so schön formatfüllend?

29.05.2004, 22:24	#4
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	hehe besser geht's nur noch mit Bresser... oder was das auch immer heißt... Ich meinte natürlich Teleskop, z.B. eines von Zeiss. Aber das reimt halt ned so schön, nämlich nur auf Biotop ;-)

29.05.2004, 22:51	#7
Peter M. Registriert seit: 16.01.2004 Ort: D-01829 Stadt Wehlen Beiträge: 184	Hallo FotoMatthi, Du hast da etwas geschrieben, was mich interessiert: warum ist es denn ungünstig, den Vollmond zu fotografieren ? Das verstehe ich nicht, warum das so ist bzw. sein soll Frohe Pfingsten allerseits Peter

30.05.2004, 09:56	#9
Peter M. Registriert seit: 16.01.2004 Ort: D-01829 Stadt Wehlen Beiträge: 184	Hallo Tobias - und alle anderen, hmm....so ganz ist mir das noch immer nicht klar, aber ich bin jetzt einfach mal geneigt, Dir zu glauben Nur hat DatEi doch eigentlich gar keinen Denksanstoß geliefert - wenigstens diesmal nicht Schöne Pfingsten allerseits Peter

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links