 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
20.08.2009, 19:40
|
#1 |
|
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
a700 + 16-80 - ich bin erstaunt!
Hallo liebe Leute
 Nach viele Diskussionen ob das 16-80 nun seine Daseinsberechtigung hat oder nicht, habe ich es mir geholt - schon vor einigen Wochen. Heute war ich auf der BuGa und ich muss sagen ich bin wirklich erstaunt, wie astrein selbst der 100%-Crop aussieht! Schaut's euch an - ich wollts nur mal mit euch teilen =)  -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie LG, Bodo |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.08.2009, 19:44
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Das 16-80 ist (wenn Du ein gutes hast) wahrscheinlich das schärfste Standardzoom, das es für die a700 gibt. Ich habe vor einiger Zeit mal einen ganzen Tag eins ausführen dürfen und war genauso begeistert wie Du. Das CZ 24-70 ist nicht zwingend schärfer.
__________________
 --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
20.08.2009, 19:50
|
#3 |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Mit welcher Blende ist denn die Aufnhame entstanden?
__________________
LG Matthias |
|
|
|
|
20.08.2009, 19:52
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
f5
|
|
|
|
|
20.08.2009, 19:53
|
#5 | |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
__________________
LG Matthias |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.08.2009, 21:48
|
#6 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Sind die Bilder out of cam?
|
|
|
|
20.08.2009, 21:58
|
#7 | |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
 Beachtlich! 
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! 
|
|
|
|
|
|
20.08.2009, 22:29
|
#8 | ||
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Zitat:
Zitat:
(bzw der dank gilt ja eher dem Gerät  )
|
||
|
|
|
|
21.08.2009, 00:09
|
#9 | |
|
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
 . Beim Umstieg auf Vollformat würde mir der geniale Brennweitenbreich des 16-80 sicherlich sehr fehlen. Martin |
|
|
|
|
|
21.08.2009, 00:22
|
#10 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Zitat:
Aber heißt das, das man 1000€ für Lichtstärke und SSM zahlt? (und halt FF) - ich mein der Brennweitenbereich ist beim 16-80 doch eindeutig besser oder? (egal ob man nun 16-80 mit 24-70 vergleich oder 24-120 mit dem 24-70). Wieder ein Beispiel für 100% geldzuschlag für die letzten paar % Leistung.. Naja - solang es die Abnehmer dafür gibt Aber danke fürs postivie Feedback!
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
