SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 50 1.4 oder Sony 50 1.8 SAM?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.07.2009, 22:27   #1
at-photo
 
 
Registriert seit: 02.02.2009
Ort: Erfurt
Beiträge: 74
Minolta 50 1.4 oder Sony 50 1.8 SAM?

Hallo

Ich such für meine 100 eine FB 50mm.
Ich fotografier immer auf Geburtstagen und Feiern bei wenig Licht.
Daher meine Frage: Lieber ein gebrauchtes Minolta 50 1.4 oder das neue Sony 50 1.8 SAM?
Welches ist in der Bildquali am besten? Ich brauch dafür keinen superschnellen AF, sondern eher sehr gute Linsen, die perfekte scharfe Bilder liefern.

mfg
anne
__________________
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/880488
100-Nutzer

eine subjektive Welt durch ein Objektiv betrachtet
at-photo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.07.2009, 22:40   #2
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Nimm das 1,4er auch wenn es vielleicht teurer ist.
Hat mehr Reserve bei Lichtstärke und ist vermutlich auch sonst besser.
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2009, 22:42   #3
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2009, 23:01   #4
at-photo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.02.2009
Ort: Erfurt
Beiträge: 74
Wie gesagt: Ich wollt schon investieren, denn es soll sich ja lohnen.

Sigma hatte ich bislang nicht in die engere Wahl genommen, da ich oft von Qualitätsproblemen der Bilder gelesen habe.
Aber es soll ja auch Ausnahmen geben.

Könnt ihr mir Fotos mit den entsprechenden Optiken bei Offenblende und Blende 8 zeigen?

gruß
anne
__________________
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/880488
100-Nutzer

eine subjektive Welt durch ein Objektiv betrachtet
at-photo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2009, 23:08   #5
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Die 50er Festbrennweiten sind so schnell, da wirst Du einen HSM Antrieb sicher nicht vermissen...

Ich hatte das 1.7/50 in beiderlei Versionen, beide waren richtig gut, jetzt habe ich das 1.4/50 RS (das mit dem 55 mm Filtergewinde) und das ist sagenhaft... zwar nicht doppelt so gut wie ein 1.7er, dafür aber doppelt so teuer!

Hachja, ist schon was schönes... Ich würde ein gebrauchtes Minolta jederzeit dem neuen DT Objektiv vorziehen...

Aber Augen auf bei Ofenrohrversionen, die werden gerne mal verharzt unters Volk gebracht...

Gruß, Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.07.2009, 01:58   #6
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer

Ich auch und kann mich voll und ganz anschliessen. Hab mein Minolta 50 1.5 gerne weiterverkauft nach dem Erhalt des Sigma

René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2009, 06:39   #7
trissi
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer
Bin selbst auch sehr begeistert von dem Sigma Objektiv. Ist schon fast mein Lieblingsobjektiv geworden.

Hier mal ein Bild das mit der Linse gemacht wurde:


Leider kann ich zum Vergleich mit einem Sony/Minolta 50er FB wenig sagen, da es meine erste 50er FB ist aber ich hab auch den relativ hohen Preis nie bereut und das höhere Gewicht empfinde ich als sehr angenehm.
__________________
Gruß Günni
Meine Bilder
trissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2009, 06:43   #8
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
HIER findest du meine Tests zu 50mm Optiken!
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2009, 06:50   #9
trissi
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Beiträge: 916
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
HIER findest du meine Tests zu 50mm Optiken!
Sehr interessant Dein Testchart, besonders bei offener Blende.
__________________
Gruß Günni
Meine Bilder
trissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2009, 12:18   #10
caspa0202
 
 
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Velbert
Beiträge: 256
Ob das Sigma bei f16 wirklich eine so starke Beugungsunschärfe hat?
Vllt wurde das Bild einfach falsch aufgenommen, hat noch jemand Erfahrungen mit dem Sigma und Blende 16??
__________________
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1252107

Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
caspa0202 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 50 1.4 oder Sony 50 1.8 SAM?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:48 Uhr.