SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta 50 1.4 oder Sony 50 1.8 SAM? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75911)

at-photo 30.07.2009 22:27

Minolta 50 1.4 oder Sony 50 1.8 SAM?
 
Hallo

Ich such für meine :a:100 eine FB 50mm.
Ich fotografier immer auf Geburtstagen und Feiern bei wenig Licht.
Daher meine Frage: Lieber ein gebrauchtes Minolta 50 1.4 oder das neue Sony 50 1.8 SAM?
Welches ist in der Bildquali am besten? Ich brauch dafür keinen superschnellen AF, sondern eher sehr gute Linsen, die perfekte scharfe Bilder liefern.

mfg
anne

Tom 30.07.2009 22:40

Nimm das 1,4er auch wenn es vielleicht teurer ist.
Hat mehr Reserve bei Lichtstärke und ist vermutlich auch sonst besser.

rainerstollwetter 30.07.2009 22:42

Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer

at-photo 30.07.2009 23:01

Wie gesagt: Ich wollt schon investieren, denn es soll sich ja lohnen.

Sigma hatte ich bislang nicht in die engere Wahl genommen, da ich oft von Qualitätsproblemen der Bilder gelesen habe.
Aber es soll ja auch Ausnahmen geben.

Könnt ihr mir Fotos mit den entsprechenden Optiken bei Offenblende und Blende 8 zeigen?

gruß
anne

Stempelfix 30.07.2009 23:08

Die 50er Festbrennweiten sind so schnell, da wirst Du einen HSM Antrieb sicher nicht vermissen...

Ich hatte das 1.7/50 in beiderlei Versionen, beide waren richtig gut, jetzt habe ich das 1.4/50 RS (das mit dem 55 mm Filtergewinde) und das ist sagenhaft... zwar nicht doppelt so gut wie ein 1.7er, dafür aber doppelt so teuer!

Hachja, ist schon was schönes... Ich würde ein gebrauchtes Minolta jederzeit dem neuen DT Objektiv vorziehen...

Aber Augen auf bei Ofenrohrversionen, die werden gerne mal verharzt unters Volk gebracht...

Gruß, Uwe

Xwing15 31.07.2009 01:58

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 870817)
Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer


Ich auch und kann mich voll und ganz anschliessen. Hab mein Minolta 50 1.5 gerne weiterverkauft nach dem Erhalt des Sigma:top:

René

trissi 31.07.2009 06:39

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 870817)
Dann solltest Du das Sigma 50mm/1.4 HSM nehmen. Sagenhaft scharf und auch an VF-Sensoren fast ohne Vignettierung. Außer dem HSM. Ich hab's, selbst es ist einfach nur toll (aber auch nicht billig).

Rainer

Bin selbst auch sehr begeistert von dem Sigma Objektiv. Ist schon fast mein Lieblingsobjektiv geworden.

Hier mal ein Bild das mit der Linse gemacht wurde:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9/17862289.jpg

Leider kann ich zum Vergleich mit einem Sony/Minolta 50er FB wenig sagen, da es meine erste 50er FB ist aber ich hab auch den relativ hohen Preis nie bereut und das höhere Gewicht empfinde ich als sehr angenehm.

TONI_B 31.07.2009 06:43

HIER findest du meine Tests zu 50mm Optiken!

trissi 31.07.2009 06:50

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 870902)
HIER findest du meine Tests zu 50mm Optiken!

Sehr interessant Dein Testchart, besonders bei offener Blende.

caspa0202 31.07.2009 12:18

Ob das Sigma bei f16 wirklich eine so starke Beugungsunschärfe hat?
Vllt wurde das Bild einfach falsch aufgenommen, hat noch jemand Erfahrungen mit dem Sigma und Blende 16??


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:28 Uhr.