![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Warum noch eine Alpha 450 bringen?
Der Sinn einer Alpha 450 leuchtet mir nicht ein,da die Mittelklasse doch schon gut besetzt ist bei Sony.
Alles wartet doch eher auf eine Alpha 750 mit Video. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
da bist du sicher nicht der Einzige dem das nicht einleuchtet....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
S. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=83585
Mit der Alpha 450 unterbietet Sony den UVP der Alpha 550 um immerhin 200 Euro und den der Alpha 380 um 100 Euro. Wer auf den Quick-AF-Liveview und das hochauflösende Display verzichten kann, für den ist sie die richtige Kamera. Eine Alpha 750 kann Sony wohl kaum auf den Produktionsanlagen der Alpha 500 und 550 herstellen. Und zu dem Preis vermutlich auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
![]() Zitat:
Du sagst doch auch nicht: warum bringt Mercedes schon wieder eine S-Klasse, wenn alles auf den neuen Smart wartet... (ich liebe diese Autovergleiche ![]() ![]()
__________________
Gruß, Michael |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
1. Ich nicht!
2. hier meine Antwort aus dem DSLR-Forum: Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Ich auch nicht.
Aber vielleicht kriegen wir zwei a700 Nachfolger, einen mit und einen ohne. Einstweilen haben wir aber weder noch - und der nächste Aufschlag könnte eine a400 sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Zitat:
Fotorrhoe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Zitat:
Zitat:
Und die Frage nach dem allgemeinen Interesse an Video wird gerade auf dem "Feld der Ehre" (Umfrage) geklärt. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Es sind immer die selben Schlüsse, die man ziehen kann: Anscheinend kann Sony auch mit der 12. Einsteigerkamera Geld verdienen und die Semipro-Foren-Freaks werden irgendwann einmal auch wieder etwas zu lachen haben...
![]() Im Nikon-Lager schreien dagegen viele nach eine D700X und äugen neidisch in Richtung A850. Die Olympioniken haben "Komplexe", weil sie nie eine VF-Kamera im Sortiment haben werden und bei Pentax gibt es auch die eine oder andere Baustelle. Ergo: Bei anderen Systemen ist auch nicht immer alles rosiger oder besser bzw. dauert seine Zeit - siehe auch Canons 7D, nach der auch mancher User jahlrelang gelchezt hat und in schlaflosen Nächten über einen Wechsel zur D300 siniert hat... ![]() Für mich persönlich macht eine A450 auch keinerlei Sinn und deine Frage kann ich auch gut nachvollziehen! ![]()
__________________
LG Matthias Geändert von wwjdo? (29.01.2010 um 00:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|