 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
16.05.2009, 17:57
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Nähe Wien
Beiträge: 63
|
Tamron 17-50/2,8 UND Minolta 50/1,7
Hi ich spiele mit dem Gedanken mir ein Tamron 17-50 für meine 200er zu kaufen...
Ich hab auch das 50/1,7 und denk jetzt irgendwie darüber nach ob dann das 50er unnötig wird. Dazu muss ich sagen ich liebe diese Festbrennweite. Also was meint ihr wird das 50er dann Unnötig oder ist es noch immer Besser als das Tamron. Ich denk halt mal das ich das Tamron 2x Ablenden sollte, dann bin ich bei Blende 3,5 also ist es denke ich eh nicht sooo Portrait Tauglich, oder? Bitte helft mir aus meiner Krise |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung