SonyUserforum

aidualk · 12.05.2009, 22:56

aidualk

binbald · 12.05.2009, 23:26

jaja, Waldesrauschen, Bächerauschen, Kamerarauschen (ups, gibt's hier gar nicht...)

Ich finde alle drei jetzt nicht so wirklich berauschend. Zwar hast Du das mit der Langzeitbelichtung gut hinbekommen, dass das Fließen schön deutlich wird, aber dennoch Struktur und "Strähnen" erkennbar sind.
Doch mir fehlt bei allen Dreien das Kernelement, worauf sich das Auge konzentrieren soll. Da wandere ich ziellos umher; es ist mir schlichtweg bei allen zu viel und doch nicht wirklich etwas drauf.

badenbiker · 13.05.2009, 08:59

mmmhhhh das letzte ist mir fast Schon zuviel des Guten was das fließen anggeht....
die Farben knallen auch ein wenig zu sehr für natur...
Etwas zuviel an der Sättigung gedreht?

Imagen · 13.05.2009, 09:21

Ok, und hier die dritte Meinung:
Grundsätzlich mag ich alle drei Bilder. Fotos, deren Inhalt sich mit fließendem Wasser und saftig grünem Wald bezieht, treffen genau meinen Geschmack. Beim ersten Bild fehlt mir allerdings auch noch der gewisse Anhaltspunkt. Das zweite Foto gefällt mir am besten, es hat eine angenehm ruhige Wirkung auf mich. Auch das dritte Bild trifft meinen Geschmack, wobei ich mir auch noch nicht sicher bin, ob hier zuviel fließendes Wasser zu sehen ist.

aidualk · 13.05.2009, 09:45

danke für eure Meinungen. Alle Bilder habe ich mit Polfilter gemacht, um die Reflektionen zu reduzieren und die Grundfarbe mehr zum Vorschein kommen zu lassen.

Beim ersten meinte meine Frau auch, es fehlt noch der richtige Blickfang und ich sollte mich doch da unter den Wasserfall stellen, aber das hab ich mich dann bei 10 Grad Aussentemperatur und geschätzt noch weniger Wassertemperatur doch nicht getraut

Ja, bei dem dritten war ich mir mit dem Weißabgleich etwas unsicher, da im Schatten unter den Bäumen die gemessene Farbtemperatur bei 4600 K lag, ich dann aber mit 5200 entwickelt habe, da es mir deutlich zu kalt war, das war dann wohl ein ganz klein wenig zuviel des guten

danke euch

aidualk

Musiknervensaege · 13.05.2009, 09:48

Moin,
versuch doch bei dem Wasserfall mal einen Weichzeichner.
Dann wäre der Übergang zwischen Wasser und der Umgebung
weicher.

aidualk · 13.05.2009, 09:59

Hallo Andre,

meinst du den Übergang zwischen Wasserfall und dem See (wo das Wasser hineinläuft) oder zwischen Wasserfall und dem grünen Umfeld? - weil das Wasser selbst ist ja schon durch die lange Verschlusszeit sehr weich.

Musiknervensaege · 13.05.2009, 10:03

Zitat:

Zitat von aidualk

Hallo Andre,

meinst du den Übergang zwischen Wasserfall und dem See (wo das Wasser hineinläuft) oder zwischen Wasserfall und dem grünen Umfeld? - weil das Wasser selbst ist ja schon durch die lange Verschlusszeit sehr weich.

Sorry, da habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt. Ich meine
den linken und rechten Bildteil neben dem Wasserfall.

12.05.2009, 22:56	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Wasserfall im Wald aidualk Geändert von aidualk (12.05.2009 um 23:12 Uhr)

12.05.2009, 23:26	#2
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	jaja, Waldesrauschen, Bächerauschen, Kamerarauschen (ups, gibt's hier gar nicht...) Ich finde alle drei jetzt nicht so wirklich berauschend. Zwar hast Du das mit der Langzeitbelichtung gut hinbekommen, dass das Fließen schön deutlich wird, aber dennoch Struktur und "Strähnen" erkennbar sind. Doch mir fehlt bei allen Dreien das Kernelement, worauf sich das Auge konzentrieren soll. Da wandere ich ziellos umher; es ist mir schlichtweg bei allen zu viel und doch nicht wirklich etwas drauf. __________________ Gruß, Michael

13.05.2009, 08:59	#3
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	mmmhhhh das letzte ist mir fast Schon zuviel des Guten was das fließen anggeht.... die Farben knallen auch ein wenig zu sehr für natur... Etwas zuviel an der Sättigung gedreht? __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

13.05.2009, 09:21	#4
Imagen Registriert seit: 15.10.2006 Ort: bei Bonn Beiträge: 219	Ok, und hier die dritte Meinung: Grundsätzlich mag ich alle drei Bilder. Fotos, deren Inhalt sich mit fließendem Wasser und saftig grünem Wald bezieht, treffen genau meinen Geschmack. Beim ersten Bild fehlt mir allerdings auch noch der gewisse Anhaltspunkt. Das zweite Foto gefällt mir am besten, es hat eine angenehm ruhige Wirkung auf mich. Auch das dritte Bild trifft meinen Geschmack, wobei ich mir auch noch nicht sicher bin, ob hier zuviel fließendes Wasser zu sehen ist. __________________ Liebe Grüße aus dem schönen Rheinland Krl

13.05.2009, 09:48	#6
Musiknervensaege Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 1.225	Moin, versuch doch bei dem Wasserfall mal einen Weichzeichner. Dann wäre der Übergang zwischen Wasser und der Umgebung weicher. __________________ LG Andre Issowieesiss

13.05.2009, 09:45	#5
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	danke für eure Meinungen. Alle Bilder habe ich mit Polfilter gemacht, um die Reflektionen zu reduzieren und die Grundfarbe mehr zum Vorschein kommen zu lassen. Beim ersten meinte meine Frau auch, es fehlt noch der richtige Blickfang und ich sollte mich doch da unter den Wasserfall stellen, aber das hab ich mich dann bei 10 Grad Aussentemperatur und geschätzt noch weniger Wassertemperatur doch nicht getraut Ja, bei dem dritten war ich mir mit dem Weißabgleich etwas unsicher, da im Schatten unter den Bäumen die gemessene Farbtemperatur bei 4600 K lag, ich dann aber mit 5200 entwickelt habe, da es mir deutlich zu kalt war, das war dann wohl ein ganz klein wenig zuviel des guten danke euch aidualk

13.05.2009, 09:59	#7
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Hallo Andre, meinst du den Übergang zwischen Wasserfall und dem See (wo das Wasser hineinläuft) oder zwischen Wasserfall und dem grünen Umfeld? - weil das Wasser selbst ist ja schon durch die lange Verschlusszeit sehr weich.

Sponsored Links

Sponsored Links