SonyUserforum - Sigma 70 EX 2.8 Macro

Stempelfix · 28.04.2009, 01:15

Auf´s Tamron 60mm 2.0 wollte ich einfach nicht warten, so ist es das Sigma 70 mm 2.8 Macro geworden...

Die ersten Eindrücke bestätigen: alles richtig gemacht, ich wollte erst das 105 wieder nehmen, welches ich aus meiner Canonzeit kannte, habe mich aber für das kürzere 70 mm Objektiv entschieden, da ich ich das Objektiv eben auch als Portraitobjektiv einsetzten werde... und im Studio sind 100 mm schon arg lang.

Tja, was soll ich sagen? Das Teil ist offen schon sehr scharf, CAs sind Fehlanzeige, das Bokeh ist mehr als ansprechend, der AF ist an der D 7D etwas behäbig, an der Alpha 700 aber flink genug, der Fokuslimiter erleichtert den Umgang mit dem Objektiv sehr!

Solide Machart, vertrauenserweckende Verarbeitung, und eine klasse Haptik lassen das Fotografieren zur Freude werden, und eines zeigt sich wieder einmal: An Festbrennweiten kommt kein Zoom heran...

Ich konstatiere: die Macros von Sigma sind das Beste was Sigma baut, und es lohnt in jedem Falle einen Blick auf diesen Hersteller zu werfen.

Das Tamron 90 2.8 ist gegen die Sigmas ein schlackeriger Plaste-Wackeldackel, der nicht sonderlich wertig erscheint... dieses hatte ich auch kurz in Betracht gezogen, und eben neben dem Umstand der 90 mm Brennweite auch wegen seiner Erscheinung schnell wieder verworfen...

Was das Gros der Leute an den Schraubgelis aus Metall beanstandet, erschliesst sich mir nicht: klar passt der Deckel nicht mehr, aber auf die Geli passt vorne ein anderer Deckel, und zwar ein 77 mm Teil... was soll´s also? Die Geli bleibt einfach drauf!

... und morgen gibt´s Bilder!

Grüßle und gute Nacht, Stempelfix

austriaka · 28.04.2009, 07:42

Ich bin gespannt!

rainerstollwetter · 29.04.2009, 16:42

Da muss man erstmal drauf kommen, die Geli drauf zu lassen und einen größeren Deckel zu nehmen

. Das probiere ich jetzt sofort aus:

Passt!!! Ehm - hat jemand einen 77er Deckel übrig?

Rainer

rainerstollwetter · 29.04.2009, 16:48

Zitat:

Stempelfix :"Ich konstatiere: die Macros von Sigma sind das Beste was Sigma baut, und es lohnt in jedem Falle einen Blick auf diesen Hersteller zu werfen."

Und was ist mit 50mm F1.4 HSM?

Rainer

Jens N. · 29.04.2009, 16:57

Normalerweise kann man bei Makros die Geli auch bedenkenlos weglassen. Vorteil: die Geli verkürzt nicht die Fluchtdistanz bei scheuen Motiven.

Stempelfix · 29.04.2009, 17:15

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter

Und was ist mit 50mm F1.4 HSM?

Rainer

Das kommt als nächstes... ich werde meinen ganzen Objektivpark auf hochwertige Sigmas umstellen... *duck*

Klaus Hossner · 29.04.2009, 19:47

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Auf´s Tamron 60mm 2.0 wollte ich einfach nicht warten, so ist es das Sigma 70 mm 2.8 Macro geworden...

Die ersten Eindrücke bestätigen: alles richtig gemacht, ich wollte erst das 105 wieder nehmen, welches ich aus meiner Canonzeit kannte, habe mich aber für das kürzere 70 mm Objektiv entschieden, da ich ich das Objektiv eben auch als Portraitobjektiv einsetzten werde... und im Studio sind 100 mm schon arg lang.

Tja, was soll ich sagen? Das Teil ist offen schon sehr scharf, CAs sind Fehlanzeige, das Bokeh ist mehr als ansprechend, der AF ist an der D 7D etwas behäbig, an der Alpha 700 aber flink genug, der Fokuslimiter erleichtert den Umgang mit dem Objektiv sehr!

Solide Machart, vertrauenserweckende Verarbeitung, und eine klasse Haptik lassen das Fotografieren zur Freude werden, und eines zeigt sich wieder einmal: An Festbrennweiten kommt kein Zoom heran...

Ich konstatiere: die Macros von Sigma sind das Beste was Sigma baut, und es lohnt in jedem Falle einen Blick auf diesen Hersteller zu werfen.

Das Tamron 90 2.8 ist gegen die Sigmas ein schlackeriger Plaste-Wackeldackel, der nicht sonderlich wertig erscheint... dieses hatte ich auch kurz in Betracht gezogen, und eben neben dem Umstand der 90 mm Brennweite auch wegen seiner Erscheinung schnell wieder verworfen...

Was das Gros der Leute an den Schraubgelis aus Metall beanstandet, erschliesst sich mir nicht: klar passt der Deckel nicht mehr, aber auf die Geli passt vorne ein anderer Deckel, und zwar ein 77 mm Teil... was soll´s also? Die Geli bleibt einfach drauf!

... und morgen gibt´s Bilder!

Grüßle und gute Nacht, Stempelfix

Wo bleiben die Bilder

Gruß Klaus

Stempelfix · 29.04.2009, 20:01

Zitat:

Zitat von Klaus Hossner

Wo bleiben die Bilder

Gruß Klaus

Schlechtes Wetter gestern, heute viel Arbeit... ich kann ja nachher mal was am WZ-Tisch zaubern...

WB-Joe · 30.04.2009, 09:00

Wie ist denn der Zufriedenheitsgrad mit dem Objektiv?

badenbiker · 30.04.2009, 12:05

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Das kommt als nächstes... ich werde meinen ganzen Objektivpark auf hochwertige Sigmas umstellen... *duck*

Und die Siechmas bitte gleich doppelt bestellen damit du noch eins hast während das zweite beim Getriebedoktor ist....

Nönö da behalte ich lieber mein Tamron 90 2.8

28.04.2009, 01:15	#1
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Sigma 70 EX 2.8 Macro - erste Eindrücke Auf´s Tamron 60mm 2.0 wollte ich einfach nicht warten, so ist es das Sigma 70 mm 2.8 Macro geworden... Die ersten Eindrücke bestätigen: alles richtig gemacht, ich wollte erst das 105 wieder nehmen, welches ich aus meiner Canonzeit kannte, habe mich aber für das kürzere 70 mm Objektiv entschieden, da ich ich das Objektiv eben auch als Portraitobjektiv einsetzten werde... und im Studio sind 100 mm schon arg lang. Tja, was soll ich sagen? Das Teil ist offen schon sehr scharf, CAs sind Fehlanzeige, das Bokeh ist mehr als ansprechend, der AF ist an der D 7D etwas behäbig, an der Alpha 700 aber flink genug, der Fokuslimiter erleichtert den Umgang mit dem Objektiv sehr! Solide Machart, vertrauenserweckende Verarbeitung, und eine klasse Haptik lassen das Fotografieren zur Freude werden, und eines zeigt sich wieder einmal: An Festbrennweiten kommt kein Zoom heran... Ich konstatiere: die Macros von Sigma sind das Beste was Sigma baut, und es lohnt in jedem Falle einen Blick auf diesen Hersteller zu werfen. Das Tamron 90 2.8 ist gegen die Sigmas ein schlackeriger Plaste-Wackeldackel, der nicht sonderlich wertig erscheint... dieses hatte ich auch kurz in Betracht gezogen, und eben neben dem Umstand der 90 mm Brennweite auch wegen seiner Erscheinung schnell wieder verworfen... Was das Gros der Leute an den Schraubgelis aus Metall beanstandet, erschliesst sich mir nicht: klar passt der Deckel nicht mehr, aber auf die Geli passt vorne ein anderer Deckel, und zwar ein 77 mm Teil... was soll´s also? Die Geli bleibt einfach drauf! ... und morgen gibt´s Bilder! Grüßle und gute Nacht, Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt! Geändert von Stempelfix (28.04.2009 um 01:18 Uhr)

28.04.2009, 07:42	#2
austriaka Registriert seit: 19.03.2007 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.350	Ich bin gespannt! __________________ KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu

29.04.2009, 16:42	#3
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Da muss man erstmal drauf kommen, die Geli drauf zu lassen und einen größeren Deckel zu nehmen. Das probiere ich jetzt sofort aus: Passt!!! Ehm - hat jemand einen 77er Deckel übrig? Rainer

29.04.2009, 16:57	#5
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Normalerweise kann man bei Makros die Geli auch bedenkenlos weglassen. Vorteil: die Geli verkürzt nicht die Fluchtdistanz bei scheuen Motiven. __________________ Gruß Jens

30.04.2009, 09:00	#9
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.444	Wie ist denn der Zufriedenheitsgrad mit dem Objektiv? __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Sponsored Links

Sponsored Links