[steve.hatton]

Hallo,

ich hab wohl die Lichtstärke bei den ersten Bildern mit dem soeben erworbenen 70-200 G unterschätzt oder/und irgendwas falsch eingestellt, auf jeden Fall ist das Ergebnis wohl zu hell und in der Nachbearbeitung bekomm ich das flirrende Gras auch nicht besser hin - was tun (außer beim Fotographieren selbst aufpassen und richtig einstellen)?

Greez

Steve



Und nachbearbeitet:

[TommyK]

Hmm, schade das ist doch sehr stark überbelichtet.
wird wohl am dunklen Hund liegen (Die Kamera belichtet ja auf 50% grau).

Was für einen Modus hast du benutzt? M?
Was hilft ist (fast alles außer M Modus)
Erst auf das graß schauen, dann AEL Taste drücken.
Anschließend auf den Hund fokussieren und abdrücken.

Weitere reserven kriegst du aus der Kamera auch noch indem du RAW fotografierst.

Gruß
Thomas

[hlenz]

Hallo,

so daneben haut die 350 nicht, da war etwas falsch eingestellt.
Hast Du ev. die AEL-Taste auf "umschalten" programmiert und diese war noch von dunklerer Umgebung geschaltet?
Oder im LV-Modus mit der hand drangekommen (passiert mir manchmal, wenn ich in tiefer Position fotografiere).

[hfdxg]

Ich habe in den exifs eben einmal nachgesehen, Belichtungskorrektur +2.
Das Rätsel wäre also somit gelöst

[der_knipser]

Hallo Steve,

der Fehler wurde ja schon gefunden.
Sollte noch einmal eine Aufnahme daneben gehen, die vielleicht nicht wiederholt werden kann, dann gibt es noch etwas stärkere Methoden der Nachbearbeitung, mit denen man zumindest Teile des Bildes retten kann. So ganz auf die Schnelle habe ich Dein erstes Bild genommen und einer 2-Minuten-Behandlung unterzogen:


-> Bild in der Galerie

[steve.hatton]

Ja das mit den +2EV habe ich jetzt auch entdeckt. Offenbar hatte ich irgendwie was verstellt.

Danke für die tolle Nachbearbeitung. Was hast Du verstellt?

Das sollte doch in Aperture auch gehen oder ?

DxO hab ich zwar als Testversion, steig` aber bei Aperture noch nicht durch (vielleicht sollte man einfach wissen was man da tut ?), also wird DxO für mich noch zu viel sein.

Ich denke nach dem endlich gefundenen und gleich gebuchten Fotoseminar Anfang Oktober sollten solche Bilder eher die Ausrutscher werden, ich hoffe dann zu wissen was ich tue!

Danke für die Anteilnahme!

Gut dass "Burgel" nicht fotoscheu ist, sodass unwiederholbar bei dem Hund eher nicht vorkommt....man muss nur oft genug Spazieren gehen :-)

Gruß

Steve

[der_knipser]

Zitat von steve.hatton

Danke für die tolle Nachbearbeitung. Was hast Du verstellt?

Ich kenne weder Aperture noch DxO, sondern habe nur ein preisgünstiges PaintShopPro.

Ich habe das Bild 8x in neue Ebenen dupliziert und die Darstellungen auf "Multiplikation" gestellt. In einer Kopie habe ich Lichter runter und Schatten hoch geregelt, und eine andere habe ich entsättigt und etwas abgedunkelt. Die Normalkopien erzeugen mit der Multiplikation eine Kräftigung der Farben und sind alle mit 100% dargestellt. Die beiden anderen haben nur 50 bzw 70% Deckkraft. Damit kann man den Bildeindruck ganz gut regeln.

[steve.hatton]

Also gut dann probier ich das mal in Photoshop.

Dank Dir