Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » was nur würde ich ohne Antischake tun?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.04.2004, 00:21   #1
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.431
was nur würde ich ohne Antischake tun?

So etwas bestimmt nicht, jedenfalls nicht ohne Stativ bzw. der genutzten Empfindlichkeit. Lediglich skaliert und leicht (einmal) in IrfanView nachgeschärft.
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.04.2004, 09:00   #2
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
wahrscheinlich ISO 400 nehmen ....

schönes Bild
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 09:12   #3
Crimson

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.431
Zitat:
wahrscheinlich ISO 400 nehmen ....
...und mit dem Rauschen kämpfen - oder eine DSLR nehmen. Ich finde den AS gerade in solchen Situationen (Ausstellung!) einen echten Gewinn, auch wenn ich hier sicher problemlos zusätzlich bis ISO 200 hätte gehen können. Es war für mich auch ein Test, wie weit ich selbst mit dem AS komme.

Zitat:
schönes Bild
Danke für die Blumen
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 11:34   #4
Kerstin
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
Ich halte ja eisern an der D7i fest, aber was mich schon immer zum Wechsel hätte bewegen können war der Antishake.
Ich finde das einfach klasse, was man mit dem erreicht.
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP.
Der Klügere kippt nach
Kerstin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 12:21   #5
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
also meine Bilder von der Rennbahn habe ich alle mit ISO 400 aufgenommen, sehr schlechtes Licht und ich brauchte eine relativ kurze Belichtungszeit, "was würde ich nur ohne ISO 400 machen .... "
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.04.2004, 12:23   #6
astronautix
 
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
Hallo,
ich denke ohne AS wäre viele Aufnahmen verwackelt. Da mag es noch so viel Tricks geben, wie Ausatmen, an die Wand lehnen, Podestchen bauen etc....., aber nichts davon schafft das so gut wie der AS der Ax.

Wie es das Bild es eindrucksvoll beweist
__________________
Grüße aus HC,
Frank

www.franks-fotos.de
astronautix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 12:28   #7
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von astronautix
Hallo,
ich denke ohne AS wäre viele Aufnahmen verwackelt. Da mag es noch so viel Tricks geben, wie Ausatmen, an die Wand lehnen, Podestchen bauen etc....., aber nichts davon schafft das so gut wie der AS der Ax.

Wie es das Bild es eindrucksvoll beweist
und was machst Du z.B. bei so einem Pferderennen bei schlechten Lichtverhältnissen, da nutzt Dir Dein AS nicht so sehr viel, bei allem was sich nicht bewegt ist das AS schon eine Hilfe keine Frage ...
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 12:45   #8
astronautix
 
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
Da mehme ich prophylaktisch mein Einbeinstativ mit
__________________
Grüße aus HC,
Frank

www.franks-fotos.de
astronautix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 12:50   #9
Crimson

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.431
Zitat:
Zitat von wuppdika
also meine Bilder von der Rennbahn habe ich alle mit ISO 400 aufgenommen, sehr schlechtes Licht und ich brauchte eine relativ kurze Belichtungszeit, "was würde ich nur ohne ISO 400 machen .... "
Moin Frank,

aber dafür dachte ich die A2 auch gar nicht. Ich habe sie vor allem gekauft, weil ich auf meinen Auslandsdienstreisen nicht immer soviel schleppen will (und da fote ich bisher nicht so viel bewegtes) - nun gut, hinterher (mit X-Drive, Wechselrichter, ...) relativiert sich das dann etwas

Außerdem sehe ich sie für mich als Einstieg in die digitale Fotografie (manche brauchen eben etwas länger) - die analoge Welt bleibt mir ja erhalten (auch wenn die mich langsam scheel anguckt, da ich sie nur selten in die Hand nehme im Moment)

Cheers
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2004, 13:08   #10
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
das wird immer seltener um nicht zu sagen gar nicht mehr, ich habe auch meine analoge Minolta Ausrüstung behalten um ab und zu analog zu fotografieren, frag mich mal wann ich zum letzten Mal analog fotografiert habe, ich weiß es nicht mehr, ich finde die A 2 einen gigantischen Einstieg in die Digiwelt, ein Superobjektiv (WW; Tele , Makro und das in der Lichtstärke)
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » was nur würde ich ohne Antischake tun?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:14 Uhr.