![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: 29699 Bomlitz
Beiträge: 343
|
Hilfe bei Kaufentscheidung A200/700
Moin Gemeinde!
Seit Tagen bin ich jetzt am vergleichen...suchen...lesen.... und kann doch keine Entscheidung treffen :-) Erstmal der IST-Bestand: Minolta D7D (Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen ein Konica davor zu schreiben) 2.8 28 Minolta 1.4 50 Minolta 2.8 135 Minolta 3.5-5.6 18-70 Minolta Kit 3.5-4.5 28-85 Minolta 1. Version 4.5-5.6 75-300 Minolta 1. Version Metz 50-MZ5 Stabblitz Metz 44-MZ2 Aufsteckblitz dazu noch leihweise 2.8 100 Macro Minolta, 4 70-210 Minolta u. Metz 54MZ3 dazu noch eine Menge Kleinkram der bei der Kaufentscheidung nicht ins Gewicht fällt :-) Was mich an der D7D massiv stört ist der langsame AF (ich hab manchmal das Gefühl meine gute alte 9000 ist schneller und vor allem treffsicherer) und das Schlafaugenproblem bei der TTL Messung (ein Grund für mich bisher noch keine Systemblitze einzusetzen). Vorteil der 7D ist in meinen Augen die Haptik, geniale Bedienung mit 2 Einstellrädern, einfacher Belichtung- und Blitzbelichtungskorrektur, einfacher Umschalter für AF/MF und die Speicherplätze für eigene Settings. Also hab ich die Entscheidung getroffen mich von der 7D und dem 75-300 zu trennen (ich setze es einfach nicht ein) und mir etwas neues zu besorgen. Und jetzt kommt mein Problem: gleichzeitig spiele ich mit dem Gedanken an ein Tamron 2.8 17-50 und ein 2.8 50 Makro (entweder Sigma oder ein gebrauchtes von Minolta). Wenn ich mich jetzt für die A200 entscheide ist der Anschaffungwiderstand noch so gering das es auch für die Objektive reicht. Allerdings denke ich das mir dabei ein erheblicher Bedienkomfort verlustig geht den ich an der 7D kennen und lieben gelernt habe. Bei der A700 habe ich eigentlich die Funktionen die ich nett finde...die aber das fotografieren eigentlich nur bequemer machen (das meiste kann man an der A200 ja auch einstellen...nur halt nicht so bequem). Daher meine Frage an euch: Ist hier schonmal jemand von der 7D auf die A200 umgestiegen und hat sich partout nicht an das einfacher gestrickte Bedienkonzept gewöhnen können? Oder meint Ihr das der Umstieg funzt ich ich mir nur einbilde das ich die Funktionen vermisse? Denn meine Hauptprobleme mit dem langsamen AF und den Schlafaugen kann ich ja mit beiden Modellen lösen... Schonmal vielen Dank für Eure Meinungen Gruß aus der Heide Heiko |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Also... ich hatte neben der A 700 die A 200 als Backup Body bzw. Zweitgehäuse.
Sie ist jetzt einer zweiten A 700 gewichen, da das Bedienkonzept der A 700 ebenso genial ist wie das der D 7D. Fraglos: die A 200 macht klasse Bilder, sie hat einen netten Sucher für ein Dachkantspiegelprisma und ihr Preis ist ein Knaller. Auch ohne SVA und Abblendtaste bekommt man nirgends mehr so viel richtig tolle DSLR für solch einen Preis. Was Haptik, Bedienung und Gehäusequalität angeht, kann sie im Konzert der 7er nicht mitspielen. Die Alpha 700 besitzt übrigens einen nicht zu erachtenden Vorteil im Bereich ab 800 ISO. Gruß, Stempelfix
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Ich habe eine A700 und eine A200 (Tochter 2.0, als Einstiegskamera) zu Hause. Was mich bei der A200 am meisten stört, ist das fehlende 2. Einstellrad hinten. An der A700 kann man da im "M"-Modus die Blende verstellen, und mit dem vorderen Rad die Zeit. Bei der A200 verstellt man die Blende. Um die Zeit zu verstellen, muss man erst das Menü aufrufen. Für mich nicht tragbar.
Der Sucher der A700 sowie der Monitor sind ebenfalls besser. Für den Umstieg von der D7D und mit deinem Objektivpark würde ich dir eine A700 empfehlen. Die A200 würde dir nicht reichen. Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Ich denke, dass die Alpha 700 viele Vorteile gegenüber der Alpha 200 hat ist unbestritten. Bei deiner 'Historie' würde ich in jedem Fall zur Alpha 700 greifen. Wenn das Geld eine große Rolle spielt, kommst du mit der Alpha 200 jedoch sicher auch klar. Wenn das keine (große) Rolle spielt, nimm die 700.
Harry |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Wäre schon ein krasser Abstieg von der D7D zur 200er
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Halt, mein Freund...
![]() Denken wir an den schnelleren und entschiedeneren AF und an die DRO Funktionen, dann relativiert sich das mit dem Abstieg schon wieder. DRO kann man für ein Gadget halten, aber der AF der kleinen Alpha ist der D7D überlegen, das sag ich als jemand der auch eine dicke Schwarze hat und innig liebt! Aber wer will an Dingen mit Kultstatus rütteln... ![]() Stempi
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Mir persönlich ginge es bei der Entscheidung zwischen Ayx0 und A700/900 ausschließlich um die Frage der Bedienbarkeit und damit um die Art und Weise, wie ich selber fotografieren will. Und da würde ich jedenfalls auf praktisch nichts, was die 7D hat und was ich an ihr zu schätzen gelernt hatte, wieder verzichten wollen.
Insofern wäre seinerzeit für mich der Wechsel von der 7D zur damals alleinig erhältlichen A100 einfach nur eine Option für den Worst Case gewesen, nämlich für den Fall, daß sich die 7D außerhalb ihrer Garantiefrist verabschiedet hätte - und die A100 hätte ich auch zum nächsten möglichen Zeitpunkt wieder abgegeben. Zum Glück kam dann aber die A700 heraus ![]() Das hat was von Fotografierfrust und Fotografierlust... ![]() LG, Rainer
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Zitat:
Ich habe auch den weg von der D7D über die A100 gemacht und dann auf die 700er gewechselt! Was ich an der 100er aber genial fand waren die 2 Drehräder die ich an der 700er anfänglich sehr vermisst habe! Die A100 habe ich als Backup und als Verbindung mit dem 18-250 auch als Reise und Sportkamera (beim Motorradfahren oder wenn ich auf den Skiern den Berg runtersause) gerne im Rucksack... klein leicht gut..... Von der 7D auf die 200er würde mich aber bei dem Objektivpark auch nicht umbedingt reizen... Wenn´s nur am Af liegt reicht die 200er sicher!Denn mit der 200er guten Gläsern holst du mehr raus als mit der 700er und ner Kitlinse. Da Aber schon ordentliche Optiken vorhanden sind ne 700er nehmen und auf die Objektive sparen.... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|