[andy 1964]

Mal an alle eine Frage hat --- Welche Objektive soll ich aus diesen Fuhrpark behalten?
Habe folgende Objektive.

Minolta 24/2,8
Minolta 28/2,8
Minolta 50/1,7
Minolta 135/2,8
Minolta 35-70/4
Minolta 28-105 xi
Minolta 28-135
Minolta 70-210 3,5-4,5
Minolta 100-300 APO
Minolta 75-300 Ofenrohr
Tamron 24-135 3,5-5,6
Sigma 24-70 2,8
Tamron 17-50 2,8

Welche sollte man behalten und welche kann man weiter verkaufen für bessere Objektive?

[rcc]

verkaufen: Minolta 28-105 xi, das nicht xi und erst recht das 28-135 sind besser

[DeepBlueD.]

Zitat von andy 1964

Mal an alle eine Frage hat --- Welche Objektive soll ich aus diesen Fuhrpark behalten?
Habe folgende Objektive.

Minolta 24/2,8
Minolta 28/2,8
Minolta 50/1,7
Minolta 135/2,8
Minolta 35-70/4
Minolta 28-105 xi
Minolta 28-135
Minolta 70-210 3,5-4,5
Minolta 100-300 APO
Minolta 75-300 Ofenrohr
Tamron 24-135 3,5-5,6
Sigma 24-70 2,8
Tamron 17-50 2,8

Welche sollte man behalten und welche kann man weiter verkaufen für bessere Objektive?

Also ich würde folgende verkaufen:

-Tamron 24-135 3,5-5,6
-Minolta 35-70/4
-Minolta 28-105 xi
-Minolta 70-210 3,5-4,5 (auch wenns ne gute Linse ist, aber wieviele Teles braucht man denn)

So, und abschließend würde ich mir noch überlegen, welches der beiden ich behalten würde:
-Minolta 100-300 APO
-Minolta 75-300 Ofenrohr
Brauchst du wirklich beide?

[Jens N.]

Das 35-70 würde ich behalten - ist nett für zwischendurch weil klein und leicht, außerdem gibt's eh nicht soo viel dafür. Das gilt zwar auch für das 28-105 xi, aber dafür sehe ich bei zwischen den genannten keine Berechtigung und diese xi Versionen sind insgesamt irgendwie gewöhnungsbedürftig. Das Minolta 28-135 und das Tamron 24-135 kommen sich meiner Meinung nach ebenso in die Quere wie das 100-300 APO und das große Ofenrohr. Das 70-210 hingegen würde ich für "kleines Gepäck" behalten. Wenn's wegen des Geldes ist, könnte man auch über die beiden WW-Festbrennweiten nachdenken, die von gleich zwei Zooms mit gleicher Lichtstärke abgedeckt werden. Andererseits sind sie natürlich ebenfalls schön klein und leicht. Ob man ein 24-70 UND ein 17-50 braucht, könnte man sich natürlich auch fragen.

Letztendlich hat jeder eigene Vorlieben und weiß am besten, welche Objektive einem mehr liegen und welche nicht. Bei mir hängen solche Entscheidungen immer auch ein bisschen davon ab, welche Bilder ich mit welchem Objektiv gemacht habe muß ich sagen, also in gewisser Weise von sentimentalen Gründen. Und neben den optischen Leistungen können ja noch einige andere Gründe eine Rolle spielen.

Aus dem Grund überschneidet sich bei mir auch so einiges, bzw. wäre strenggenommen eigentlich überflüssig...

[aprilioni]

Behalten würde ich folgende:

Tamron 17-50 2,8 wegen WW-Bereich , Lichtstärke und Abbildungsleistung
Tamron 24-135 3,5-5,6 das SP wird oft verkannt und ist ein ideales Immerdrauf
Minolta 50/1,7 wegen Abbildungsleistung und Lichtstärke
Minolta 135/2,8 siehe 50er
Minolta 100-300 APO wegen Telebereich und guter Leistung am langen Ende

Gruss
Frank

[chri$ti@n]

Zitat von aprilioni

Behalten würde ich folgende:

Tamron 17-50 2,8 wegen WW-Bereich , Lichtstärke und Abbildungsleistung
Tamron 24-135 3,5-5,6 das SP wird oft verkannt und ist ein ideales Immerdrauf
Minolta 50/1,7 wegen Abbildungsleistung und Lichtstärke
Minolta 135/2,8 siehe 50er
Minolta 100-300 APO wegen Telebereich und guter Leistung am langen Ende

Gruss
Frank

Mein Tipp hätte genau so ausgesehen.

Allerdings, wenn Vollformat ein Thema ist, würde ich den Verkauf des 24/2,8 (noch) nicht vollziehen.

[TorstenG]

Interessant wäre allerdings auch was Du mit Deiner Ausrüstung dann fotografieren willst! Welche der Objektive nutzt Du überhaupt regelmässig und gerne?

Man kann natürlich auch noch überlegen die beiden großen Zooms gegen ein 70-300 G SSM einzutauschen, das nur so nebenbei erwähnt!

[iMPALA]

Ich würde diese behalten.

Minolta 50/1,7
Minolta 135/2,8
Tamron 17-50 2,8
Minolta 35-70/4
Minolta 70-210 3,5-4,5
Minolta 100-300 APO

[utakurt]

Zitat von Jens N.

Das 35-70 würde ich behalten - ist nett für zwischendurch weil klein und leicht, außerdem gibt's eh nicht soo viel dafür....

Das auf alle Fälle behalten -Du bekommst max 40-50 EUR dafür -aber dieses Objektiv ist wirklich Schatz - macht knackige wunderbare Bilder!

Keinesfalls hergeben!

[Matthias Häußler]

Zitat von iMPALA

Minolta 50/1,7
Minolta 135/2,8
Tamron 17-50 2,8
Minolta 35-70/4
Minolta 70-210 3,5-4,5
Minolta 100-300 APO

Diese verkaufste mir, und behälst den Rest