[HCV]

Hallo,

derzeit verwende ich folgende Objektive:

Tamron 28-75/2,8 und ein Sigma 70-300. Derzeit stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, beide Objektive aufzugeben und gegen das Sony 18-250 einzutauschen.

Was meint Ihr?

Grüße

Hans-Christian

[AlexDragon]

Zitat von HCV

Hallo,

derzeit verwende ich folgende Objektive:

Tamron 28-75/2,8 und ein Sigma 70-300. Derzeit stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, beide Objektive aufzugeben und gegen das Sony 18-250 einzutauschen.

Was meint Ihr?

Grüße

Hans-Christian

Das ist ja abhängig von dem, was Du fotografierst !
Wenn Du die Lichtstärke des 28-75mm brauchst, hat sich die Frage erledigt, wenn es Dir um ein Allroundobj. geht, ist das 18-250 die Bessere Wahl, da mehr WW und genügend Tele

[HCV]

Ich fotografiere alles! (selten drinnen)

Das 18-250 ist für mich eine mögliche Alternative, da die Naheinstellungsgrenze sehr gering ist (im Vergleich zum 70-300).

Das ich weniger "umschrauben" muss ist auch klar.

Bsp.: Heut im Zoo saß ein Paar Otter nur 30cm von mir entfernt, kaum abzulichten mit dem 70-300, also anders Objektiv drauf, und schon waren die kleinen Biester im hinteren Teil des Geheges. Da kämen 250mm gerade recht.


Grüße

HC

[AlexDragon]

Zitat von HCV

Ich fotografiere alles! (selten drinnen)

Das 18-250 ist für mich eine mögliche Alternative, da die Naheinstellungsgrenze sehr gering ist (im Vergleich zum 70-300).

Das ich weniger "umschrauben" muss ist auch klar.

Bsp.: Heut im Zoo saß ein Paar Otter nur 30cm von mir entfernt, kaum abzulichten mit dem 70-300, also anders Objektiv drauf, und schon waren die kleinen Biester im hinteren Teil des Geheges. Da kämen 250mm gerade recht.


Grüße

HC

Genau für solche Situationen ist das 18-250 natürlich geeignet und von wegen der Lichtstärke, dass kann man u.a. auch durch hochschrauben der ISO-Zahl kompensieren

[amateur]

Zitat von HCV

Hallo,

derzeit verwende ich folgende Objektive:

Tamron 28-75/2,8 und ein Sigma 70-300. Derzeit stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, beide Objektive aufzugeben und gegen das Sony 18-250 einzutauschen.

Was meint Ihr?

Ich würde mein 28-75 nur gegen ein Carl Zeiss 24-70 eintauschen wollen. Ich kann nicht verstehen, wie man die Lichtstärke, Freistellungsmöglichkeiten (die man durch ISO-hochdrehen nicht erreichen kann) und Abbildungsqualität gegen ein Superzoom eintauschen wollen kann. Das Sigma dagegen kannst Du sicherlich gegen das Sony tauschen.

Viele Grüße

Stephan

[Odie]

Ich an Deiner stelle würde mir die vorhandenen Objektive behalten, da Du eh fast nichts für ein gebrauchtes Teil bekommst. Gleichzeitig würde ich mir ein 18-200 kaufen, welches Du um relativ wenig Geld bekommst.

[MM194]

Hallo,

ich würde das Lichtstarke 28-75 auf jeden Fall behalten und das 18-250 dazu holen für draußen als "Schönwetterobjektiv". Vorher aber abklären ob dir dann die 50 mm Tele fehlen.

[Fastboy]

Zitat von MM194

Hallo,

ich würde das Lichtstarke 28-75 auf jeden Fall behalten und das 18-250 dazu holen für draußen als "Schönwetterobjektiv". Vorher aber abklären ob dir dann die 50 mm Tele fehlen.

Wäre auch meiner Meinung die bessere Wahl. Vom 18-200, egal ob Sony oder Tamron, würde ich Abstand halten oder zuvor ausprobieren. Auf das 18-270 Tamron müssen wir ja noch ein weilchen warten. Dann fehlen nur mehr 30mm.

LG
Fastboy

[HCV]

Hallo,

und danke für die Antworten. Ich habe soeben das 18-250mm von Sony bestellt und sollte, wenn alles klappt morgen abend dazu kommen, es abzuholen.

Wahrscheinlich werde ich erstmal das Tamron 28-75 behalten und die anderen Objektive abgeben. Sollte also jemand eines dieser Objektive haben wollen: Kit 18-70, Sigma 70-300 Minolta 35-70, Tokina 55-200, gerne bei mir melden.

Hans-Christian