![]() |
18-250 statt 28-75 und 70-300 ?
Hallo,
derzeit verwende ich folgende Objektive: Tamron 28-75/2,8 und ein Sigma 70-300. Derzeit stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, beide Objektive aufzugeben und gegen das Sony 18-250 einzutauschen. Was meint Ihr? Grüße Hans-Christian |
Zitat:
Wenn Du die Lichtstärke des 28-75mm brauchst, hat sich die Frage erledigt, wenn es Dir um ein Allroundobj. geht, ist das 18-250 die Bessere Wahl, da mehr WW und genügend Tele ;) |
Ich fotografiere alles!:lol: (selten drinnen)
Das 18-250 ist für mich eine mögliche Alternative, da die Naheinstellungsgrenze sehr gering ist (im Vergleich zum 70-300). Das ich weniger "umschrauben" muss ist auch klar. Bsp.: Heut im Zoo saß ein Paar Otter nur 30cm von mir entfernt, kaum abzulichten mit dem 70-300, also anders Objektiv drauf, und schon waren die kleinen Biester im hinteren Teil des Geheges. Da kämen 250mm gerade recht. Grüße HC |
Zitat:
|
Zitat:
Viele Grüße Stephan |
Ich an Deiner stelle würde mir die vorhandenen Objektive behalten, da Du eh fast nichts für ein gebrauchtes Teil bekommst. Gleichzeitig würde ich mir ein 18-200 kaufen, welches Du um relativ wenig Geld bekommst.;)
|
Hallo,
ich würde das Lichtstarke 28-75 auf jeden Fall behalten und das 18-250 dazu holen für draußen als "Schönwetterobjektiv". Vorher aber abklären ob dir dann die 50 mm Tele fehlen. |
Zitat:
LG Fastboy |
Hallo,
und danke für die Antworten. Ich habe soeben das 18-250mm von Sony bestellt und sollte, wenn alles klappt morgen abend dazu kommen, es abzuholen. Wahrscheinlich werde ich erstmal das Tamron 28-75 behalten und die anderen Objektive abgeben. Sollte also jemand eines dieser Objektive haben wollen: Kit 18-70, Sigma 70-300 Minolta 35-70, Tokina 55-200, gerne bei mir melden. Hans-Christian |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:29 Uhr. |