![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.040
|
Sigma MD 400mm mit Konverter
Hallo,
damit mein altes Sigma 400mm/5,6 mit Minolta MD-Anschluss nicht im Schrank verstaubt, habe ich es in verschiedenen Konfigurationen getestet. Der Anschluss an eine A700 gelingt mit Hilfe des Minolta MD/AF 2x Konverters: 800mm Brennweite. Mit einem zweiten 2x Konverter wurde die Brennweite auf 1600mm vergrößert. (Ohne Blitz gelangen mit einem leichten Stativ nur verwackelte Bilder!) Dann habe ich ein 40mm Okular am Objektiv befestigt und durch dieses 10x Fernrohr mit einer Videokamera und (mit zusätzlichem 2x Konverter) mit einer Olympus C5050 fotografiert. ![]() Gruß, Stuessi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Gaggenau
Beiträge: 275
|
Prima!
Aber was sollen wir nun mit der Information anfangen ![]() Ich habe noch eine X-700, da würde das ohne Konverter dranpassen und eine XE-1, aber die ist defekt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.040
|
Hallo,
das Beispiel sollte nur mal zeigen, wie gut Festbrennweiten schon vor vielen Jahren waren. Sie werden auch von einer A700 nicht ausgereitzt. Aber bei der Gelegenheit zeige ich zum Vergleich mit dem ersten Ausschnitt mal das Ergebnis ohne Blitz. ![]() ![]() Welch Unterschied zu dem Bild rechts unten, das ebenfalls ohne Blitz entstand. Bei sehr langen Brennweiten ist der Einfluss des Spiegelschlags bei der A700 leider überdeutlich. Gruß, Stuessi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ich hab es in anderen Threads (Mondaufnahmen; Astroaufnahmen) bereits mehrmals geschrieben, dass bei derart langen Brenweiten der Spiegelschlag u.a. Gründe (Stativ, Montierung) oft für ein "Verwackeln" sorgen. Die Optiken sind oft sehr gut - nur die Handhabung ist schwierig.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.040
|
Mondaufnahme
Zitat:
dazu mal wieder ein Beispiel. Der Mond heute gegen 5 Uhr, Sigma 400mm, zuerst an A700 mit 2x Konverter, dann an Olympus C5050 durch das Okular. ![]() ![]() Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (24.06.2008 um 09:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Das rechte ist excellent!
![]() Das linke dagegen, naja... Sicher, daß die beiden Bilder nicht verwechselt wurden? Das ließe mich schwer an der a700 zweifeln. ![]() Den Aufbau mit der Olympus habe ich nicht ganz verstanden: Sigma MD 400mm - Minolta MD/AF 2x Konverter - nochmal (?) Minolta AF/AF (?) 2x Konverter - Fernrohradapter AF(?) / 40mm Okular - Okularadapter (?) - C5050 Und damit hast Du dieses schöne Bild hinbekommen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Das mit der A700 scheint verwackelt zu sein und auch möglicherweise nicht ganz richtig scharfgestellt. Die Okularprojektion ist besser! Da ginge aber sicher auch noch mehr.
800mm bei 1/125s geht mMn nicht bei Astroobjekten. Versuch doch mal 100ASA; Verschluss auf "B" und dann mit einem Karton das Objektiv freigeben (kurz auf- und abschwenken) NACHDEM die Schwingungen des Stativs bzw. der Kamera abgeklungen sind. (="Hutmethode"). Geändert von TONI_B (24.06.2008 um 10:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.040
|
Aufbau:
1. Bild: Sigma 400mm + 2x Konverter 300 L + 2x Konverter MD/AF + A700, MF 2. Bild: Sigma 400mm + 2x Konverter 300 L + 40mm Okular + Olympus C5050 ,AF, in Teleeinstellung ![]() Geändert von Stuessi (24.06.2008 um 11:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|